Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М. с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО7 при секретаре – ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО2 и ФИО4 о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, №, передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате № указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истца – ФИО10поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 не признала требования иска и пояснила, что до начала военных действий на территории ЧР она проживала в <адрес> по проспекту Орджоникиде 11-а. Указанный дом полностью разрушен в ходе военных действий на территории <адрес>. В 2004 г. ее семье выплачена компенсация за утраченное жилье и имущество по указанному адресу в размере 350000 рублей и в 2009 г. выделен земельный участок размером 6 сотых в <адрес> в районе старого аэропорта. Однако, из-за тяжелого материального положения, семейных обстоятельств, а также отсутствия подведенных коммуникаций, строительство дома ими не начато, в связи с чем, другого жилья не имеют. В спорное жилое помещение она со своей семьей поселилась примерно полгода назад, при этом какой-либо правоустанавливающий документ ей не выдавался, договор найма специализированного жилого помещения в общежитии не заключался. Соответчики – ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиками договор найма специализированного жилого помещения не заключался, они не являются работниками (служащими) <адрес>, истцом на учебу не направлялись, в <адрес> ранее не проживали и не работали. В судебном заседании также установлено, что за разрушенное жилье и утраченное имущество в ЧР семье ФИО5 выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и выделен земельный участок в <адрес> для индивидуального жилищного строительства. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты № общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения хранится в деле № – 929/11 Судья: Секретарь: