Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М. с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4 при секретаре – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и другим о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 140-а в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по указанному адресу передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Ответчик с членами своей семьи незаконно проживает в комнате № указанного жилого помещения, не имея правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истца – ФИО6 поддержал требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 иск не признала и пояснила, что с 1988 г. она со своей семьей проживает в <адрес> по частным квартирам. В спорном жилом помещении они проживают с 2007 <адрес> с ней заключался договор пользования жилым помещением в общежитии. Последний раз указанный договор был заключен в 2010 г. сроком на один год. Она инвалид 3-ей группы, другого жилья она и члены ее семьи не имеют, поэтому просит в иске отказать. Соответчик ФИО3 не признал исковые требования <адрес> по доводам, изложенным в судебном заседании ответчиком. Соответчик ФИО2 направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, №-а передано в оперативное управление администрации <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиками договор найма специализированного жилого помещения не заключался, ответчики не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В нарушение требований данной нормы закона ответчиком и соответчиками в суд не представлено доказательств, подтверждающих правомерность их проживания в спорном жилом помещении. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из комнаты № общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №-а. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения хранится в деле № – 596/11 Судья: Секретарь: