о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М.

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО4

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из комнаты общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не признала требования иска и пояснила, что в спорном жилом помещении она проживает с 2003 г. на основании талона о вселении, договор найма или пользования жилым помещением в общежитии с ней не заключался. Она зарегистрирована в <адрес>. Это была квартира ее родителей и она в ходе военных действий разрушена полностью. В настоящее время она состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес>. В <адрес> она ранее не проживала, не работала и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состояла. Другого жилья она не имеет, у нее малолетний ребенок, которого она воспитывает одна, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, передано в оперативное управление администрации <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком договор найма специализированного жилого помещения не заключался, она не является работником (служащим) <адрес> и истцом на учебу не направлялась. Она зарегистрирована по <адрес> и в <адрес> ранее не проживала, не работала и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состояла.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1 со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле – 994/11

Судья:

Секретарь: