Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М. с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО12 при секретаре – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и другим о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате № указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истца – ФИО10 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО11 не признал требования иска и пояснил, что в спорное жилое помещение он вселился в декабре 2010 г. на основании талона на вселение, при этом договор найма или пользования жилым помещением в общежитии с ним не заключался. В <адрес> он и члены его семьи ранее не проживали, не работали и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состояли. Другого жилья он не имеет, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по <адрес>, просит в иске отказать. Соответчики – ФИО5, ФИО2, ФИО2. ФИО4 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиком договор найма специализированного жилого помещения не заключался, они не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись, в <адрес> он и члены его семьи ранее не проживали, не работали и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состояли. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 семьи из комнаты № общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №. Обязать отделение УФМС по <адрес> снять ФИО1, ФИО5 и ФИО8 с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №, комната №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения хранится в деле № – 989/11 Судья: Секретарь: