О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании ордера недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ордера №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> недействительным, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, значится в базе отказного жилья, за которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация на имя ФИО3 Спорная квартира предоставлена ответчику в нарушение порядка учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилья, так как ФИО1 до предоставления спорного жилого помещения не являлся жителем города <адрес>, в указанной квартире никогда не проживал и в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил в суд заявление в письменной форме.

Ответчик ФИО1 направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО5 и адвокат ФИО6 не возражают против принятия судом отказа истца от иска

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий интересы иных граждан и государства, разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании ордера недействительным – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Определение вступает в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле: № – 742/11

Судья:

Секретарь: