РЕШЕНИЕ № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего - судьи Дандаева Р.А., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 на неправомерный отказ Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за разрушенное жилье и утраченное имущество в выплате компенсации, Установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением и просит признать неправомерным решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан, о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации. В обоснование заявления указывает, что его сыну ФИО1 отказано в выплате компенсации за жилой дом, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, который в результате боевых действий 1999-2000г.г. разрушен, а имущество уничтожено. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ он подал документы в Комиссию на получение компенсации за утраченное жильё и имущество. Однако решением Комиссии отказано в компенсационных выплатах на том основании, что ему оказана помощь по линии ФЦП. С решением Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное, в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество отказавшей ему в компенсационных выплатах заявитель не согласен, так как помощь не оказана. Дом разрушен военными действиями и он не получал помощь в виде денежных или материальных средств по ФЦП. Он просит признать решение Комиссии об отказе в компенсационных выплатах неправомерным, обязать комиссию устранить нарушение прав ФИО1 в осуществлении компенсационных выплат за утраченное жильё и имущество. Его сын ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Заявитель, действующий по доверенности, заявление поддержал. ФИО2 Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное, в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество, извещённый о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела отсутствовал. ФИО2 по Чеченской Республике, извещённый о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела отсутствовал, в своем отзыве просит рассмотреть дело без ФИО2. Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд считает заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 ст. 254 ГПК РФ он вправе оспорить в суде решение Комиссии Правительства ЧР по компенсационным выплатам об отказе в компенсационных выплатах за утраченное жильё и имущество, так как считает, что отказом нарушено право его сына на компенсацию. Объяснения заявителя объективно подтверждаются материалами дела. Из копии решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан, о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жильё и имущество от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 отказано в осуществлении компенсационных выплат, в связи получением помощи по линии ФЦП. Из копии справки (об учетных данных) БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что согласно данным Бюро технической инвентаризации, домовладение по <адрес>, принадлежит ФИО1 согласно инвентарного дела. <адрес> участка 800 кв.м., из них под строениями 94 кв.м., садом-огородом 472 кв.м., двором 234 кв.м. Стоимость строений на 2004г. составляет 63774 руб. Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у родителей: отец- ФИО1 Гилани, мать- Байхажиева Куржан. Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО3. Из копии Свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР. Из справки КПЧР «Дирекция по строительно-восстановительным работам в Чеченской Республике» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в рамках реализации ФЦП «Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики (2002 год и последующие годы)» строительно-восстановительные работы по объекту: «Индивидуальный жилой дом по <адрес> в <адрес> ЧР с домовладельцем ФИО1» не проводились. Из справки <адрес> Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в базе данных по восстановленным частичным домовладениям <адрес>, домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится. Суд берёт за основу, как достоверные, объяснения заявителя, а также справку КПЧР «Дирекция» и приходит к выводу, что дом ФИО1 разрушен военными действиями и какая-либо помощь ему не оказана. Ссылка Комиссии по компенсационным выплатам на оказание помощи ФИО1 по линии ФЦП какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются, и не может быть принято во внимание и основанием к отказу не является, так как этот список не представлен и изложенные выше доказательства опровергают это основание. Комиссии необходимо пересмотреть своё решение. В распоряжении Комиссии по компенсационным выплатам при отказе ФИО1 в выплате компенсации справки КПЧР «Дирекция» не было. Право ФИО1 на осуществление компенсационных выплат, в соответствии с Положением об осуществлении компенсационных выплат за утраченное жильё и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР гражданам, постоянно проживающим на её территории, утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ нарушено, поэтому суд удовлетворяет его заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: 1. Удовлетворить заявление ФИО4. 2. Признать решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) об отказе в выплате компенсации ФИО1 преждевременным. 3. Обязать Комиссию по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество пересмотреть вышеуказанное решение и устранить допущенное нарушение прав ФИО1 в реализации права на компенсационные выплаты за утраченное жилье и имущество. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №г. Копия верна: федеральный судья Р.А. Дандаев секретарь ФИО5