РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дандаева Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>, г. ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО2 о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о ее выселении из общежития г-ка Маяковского, 140 «а» <адрес> с комнаты 2, мотивируя тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление в администрацию <адрес> здание общежития по вышеуказанному адресу.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ префектура является правопреемником администрации <адрес>.

Положением о префектуре района согласно приложению № к Постановлению Совета <адрес> главы № пункта № префектура наделена полномочиями обращаться в судебные органы в целях защиты интересов муниципального образования <адрес>.

ФИО2 проживает в комнате № общежитии, г-ка Маяковского, 140 «а» с нарушением жилищного законодательства РФ. Отсутствуют правоустанавливающие документы, дающие право на проживание.

В судебном заседании представитель Префектуры <адрес> – ФИО6 полностью поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд удовлетворить его.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с 2005 года проживает в общежитии г-ка Маяковского 140 «а». У нее был заключен договор пользования жилым помещением с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном общежитии она не зарегистрирована. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий состоит и признана малоимущей.

У ответчицы правоустанавливающих документов не имеются. Договор пользования жилым помещением не продлевался. Она проживает в спорных комнатах со своей семьей. ФИО1 <адрес> не является. Другого жилья у ответчицы не имеется, просит отказать в исковых требованиях <адрес>.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО3 в судебном отсутствовал, однако направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит отказать в иске <адрес> и рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> – ФИО7, полагавшей иск <адрес> удовлетворить, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Собственником данного жилого помещения является <адрес>.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

Согласно распоряжению Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление в администрацию <адрес> здание общежития по вышеуказанному адресу.

Договор пользования жилым помещением с администрацией <адрес> ответчицей заключен на определенный срок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены ее семьи состояли на учете по форме № в УДМ МВД РИ и сняты с учета в связи с выездом в Чеченскую Республику.

Согласно справке ФГУП «Ростеинвентаризация» - Федеральное БТИ» по ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 жилье не значится.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и членами ее семьи договор социального найма специализированного жилого помещения не продлевался, ответчик и члены ее семьи не являются ФИО1 (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись.

ФИО2 не зарегистрирована в спорной комнате. При этом право пользования должно быть подтверждено правоустанавливающими документами на данное жилое помещение, других доказательств ответчицей ФИО2 в ходе рассмотрения дела в суд не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчик ФИО2 проживает в спорной комнате в здании общежития незаконно.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес> к ФИО2 о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск <адрес> к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с комнаты №, г-ка Маяковского, 140 «а» <адрес>, со всеми несовершеннолетними членами их семьи.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Старопромысловский районный суд <адрес>, со дня окончательного изготовления решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Дандаев