РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дандаева Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>, г. ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о ее выселении из общежития г-ка Маяковского, <адрес> с комнаты 12, мотивируя тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление в администрацию <адрес> здание общежития по вышеуказанному адресу.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ префектура является правопреемником администрации <адрес>. Положением о префектуре района согласно приложению № к Постановлению Совета <адрес> главы № пункта № префектура наделена полномочиями обращаться в судебные органы в целях защиты интересов муниципального образования <адрес>.

ФИО1 проживает в комнате № общежитии, по <адрес> с нарушением жилищного законодательства РФ. Отсутствуют правоустанавливающие документы, дающие право на проживание.

В судебном заседании представитель Префектуры г. ФИО7 полностью поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд удовлетворить его.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что во время контртеррористической операции на территории ЧР в 1999 году, она была вынуждена уехать в Республику Ингушетия, ст. Слепцовскую, в палаточный лагерь «Спутник», где была зарегистрирована в УФМС <адрес> по форме №, как внутриперемещенное лицо. В 2009 году она вернулась в Чеченскую Республику и была размещена в ПВР, который был расположен по <адрес>. После чего в 2008 году их семью переселили в ПВР (пункт временного размещения) в г-ка Маяковского, 119.

У ответчицы правоустанавливающих документов не имеются. Она проживает в спорных комнатах со своими тремя детьми без регистрации. У нее имеется совместное жилье, но в этой квартире настоящее время проживает ее бывший супруг со своей второй женой. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к Маяковского 105 <адрес> совместной квартире.

Просит в иске <адрес> отказать и не выселять ее со спорной комнаты.

Привлеченные в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, однако направили заявления от ДД.ММ.ГГГГ, где просят дело рассмотреть без их участия и отказать в исковых требованиях <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> – ФИО8, полагавшей иск <адрес> удовлетворить, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 95 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса право на получение жилого помещения имеют граждане, признанные по установленным законодательством основаниям нуждающимися в улучшении жилищных условий;

жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений;

принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ФИО1 предоставлено жилое помещение, в порядке улучшения жилищных условий без признания нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановки на соответствующий учет.

Согласно распоряжению Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление в администрацию <адрес> здание общежития по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 не состояла на учете в <адрес> в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что не отрицается и самой ответчицей, имеет 4-х комнатную квартиру, где она зарегистрирована.

Договор пользования жилым помещением с <адрес> ответчицей не заключен.

Из предупреждения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> просит ФИО1 добровольно освободить комнату №, по <адрес>.

Из справки ТО-1, выданной на имя ФИО1, усматривается что она имеет состав семьи из трех человек.

Из копии эпикриза усматривается, что ФИО2 болеет диагнозом депрессивный невроз с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 не зарегистрирована в спорных комнатах. При этом право собственности должно быть подтверждено правоустанавливающими документами на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчик ФИО1 проживает в спорной комнате в здании общежития незаконно.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес> к ФИО1 о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <адрес> к ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с комнаты №, г-ка Маяковского, <адрес>, со всеми членами их семьи.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Старопромысловский районный суд <адрес>, со дня окончательного изготовления решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Дандаев