З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи – Гакаевой З.М.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 1979 г. она состояла в браке с ФИО1 и с этого времени они проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>.

С 2004 г. года ответчик проживает отдельно в другой семье, материальную помощь не оказывает, и его место нахождение ей в настоящее время не известно. Она не работает, вместе с ней проживает ребенок – инвалид, на протяжении 7-ми лет она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за бывшего супруга в связи с тем, что он прописан в указанной квартире. О снятии ответчика с регистрационного учета она обращалась в паспортно-визовую службу, где ей было отказано и предложено обратиться в суд по данному вопросу.

В судебном заседании ФИО2 поддержала требования своего иска и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОУ ФМС РФ по ЧР, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО2, суд находит ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ОУ ФМС России по ЧР в <адрес> ФИО2 отказано в снятии ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ордеру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Совета народных депутатов <адрес> на имя ФИО2 ей предоставлено право вселения в 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес> ФИО1 значится в составе семьи ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ паспортистом МУП ЖЭУ <адрес>.

Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 действительно с 2004 г. по указанному адресу не проживает и его место нахождение им неизвестно.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что с 2004 г. прекращены семейные отношения между ФИО2 и ФИО1 и последний с указанного времени не проживает по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, не принимает участие в содержании и ремонте указанного жилого помещения, в оплате коммунальных услуг за него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>

Обязать ОУ ФМС России по ЧР снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>.

Разъяснить ответчику о его вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле: 2-1111/11

Судья:

Секретарь: