РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дандаева Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>, г. ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО3 о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о ее выселении из общежития по <адрес> с комнаты 5, мотивируя тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление в администрацию <адрес> здание общежития по вышеуказанному адресу.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ префектура является правопреемником администрации <адрес>. Положением о префектуре района согласно приложению № к Постановлению Совета <адрес> главы № пункта № префектура наделена полномочиями обращаться в судебные органы в целях защиты интересов муниципального образования <адрес>.

ФИО3 проживает в комнате № общежитии, по <адрес> с нарушением жилищного законодательства РФ. Отсутствуют правоустанавливающие документы, дающие право на проживание.

В судебном заседании представитель Префектуры г. ФИО6 полностью поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд удовлетворить его.

Ответчик ФИО3 в своем возражении на исковое заявление пояснила, что после контртеррористической операции на территории ЧР, она была вынуждена уехать в Республику Ингушетия, где была зарегистрирована в УФМС РИ по форме №, как внутриперемещенное лицо. В 2007 году она вернулась в ЧР и была размещена в ПВР, который был расположен по <адрес>. В 2008 году их семью переселили в ПВР (пункт временного размещения) в г-ке Маяковского, 119.

Однако в 2007 году началась очередная компания, в ходе которой внутри перемещенные лица снимались с учета в УФМС, а здания ПВР преобразовывались в общежития и предавались в ведение городских властей.

В связи с этими обстоятельствами администрацией района с жителями ПВР заключались договоры пользования жилыми помещениями, в том числе и с ней был заключен такой договор на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчицы правоустанавливающих документов не имеются. Она проживает в спорных комнатах со своими тремя несовершеннолетними детьми и мужем.

Она в общежитии г-ка Маяковского, 119 не зарегистрирована. На территории Чеченской Республики у нее другого жилья не имеется.

Просит в иске <адрес> отказать и не выселять ее со спорной комнаты.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, однако написал заявление о том, что исковые требования <адрес> не признает и просит рассмотреть дело без его участия. Просит суд не выселять их с комнаты №, г-ка Маяковского, 119.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> – ФИО7, полагавшего иск <адрес> удовлетворить, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 95 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса право на получение жилого помещения имеют граждане, признанные по установленным законодательством основаниям нуждающимися в улучшении жилищных условий;

жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений;

принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ФИО3 предоставлено жилое помещение, в порядке улучшения жилищных условий без признания нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановки на соответствующий учет.

Принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий производится по месту жительства органом местного самоуправления на основании заявления.

Судом установлено, что ФИО3 не состояла на учете в <адрес> в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что не отрицается и самой ответчицей.

Из договора пользования жилым помещением в общежитии г-ка Маяковского, 119 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что договор заключен на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 усматривается, что она была зарегистрирована в МКП «Лизама».

Из копии паспорта на имя ФИО3 усматривается, что она зарегистрирована в <адрес> в <адрес>.

Из копии паспорта на имя ФИО2 усматривается, что он зарегистрирован в <адрес>, в ст. Ищерская с 2005 года.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> просит ФИО1 добровольно освободить комнату №, по <адрес>.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе получения предупреждения о выселении усматривается, что ФИО3 и ее супруг отказались от ознакомления и получения данного предупреждения.

Из справки № усматривается, что ФИО3 проживает в общежитии г-ка Маяковского, 119 и имеет состав семьи в количестве 4-х человек.

Судом установлено, что ФИО3 не зарегистрирована в спорной комнате. При этом право собственности должно быть подтверждено правоустанавливающими документами на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчик ФИО3 проживает в спорной комнате в здании общежития незаконно.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес> к ФИО3 о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ и ст.100,101 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <адрес> к ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из комнаты №, г-ка Маяковского, <адрес>, со всеми несовершеннолетними членами их семьи.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Старопромысловский районный суд <адрес>, со дня окончательного изготовления решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Дандаев