О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М. с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО8 при секретаре – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО7 и другим о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате № указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа. В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела стороны не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление <адрес> к ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что определение суда может быть отменено при представлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М. с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО8 при секретаре – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО7 и другим о выселении из комнаты № общежития, расположенного в городке Маяковского, 111 в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчик проживают в комнате № указанного жилого помещения незаконно, не имея правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истца – ФИО10 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Соответчик ФИО5 не признала требования иска и пояснила, что в спорное жилое помещение ее семья вселилась ---- на основании талона о вселении, при этом договор найма или пользования жилым помещением в общежитии ни с кем из членов ее семьи не заключался, они зарегистрированы и проживали в <адрес>, ранее в <адрес> не были зарегистрированы, не проживали и не работали, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации (префектуре) указанного района не состояли. Другого жилья они не имеют, просит в иске отказать. Ответчик ФИО7 и соответчики – ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, городок Маяковского, № передано в оперативное управление администрации <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиками договор найма специализированного жилого помещения не заключался, они не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись. ФИО7 и члены его семьи зарегистрированы и проживали в <адрес>, в <адрес> не зарегистрированы и не проживали, не работали, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации (префектуре) указанного района не состояли Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 из комнаты №,434 общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: З.М. Гакаева Решение вступило: в законную силу:. 06.11 г. Подлинник решения хранится в деле № – 1009/11 Судья: Секретарь: