Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «09» августа 2011 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – ФИО10 Гакаевой З.М.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР /Комиссия по компенсационным выплатам,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР, обосновывая свои требования следующим.

В результате военных действий на территории Чеченской Республики его квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая на праве собственности, была разрушена.

В 2003г. он подал документы на получение компенсации за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилья и имущества.

Однако, решением комиссии по рассмотрению заявлений о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущества в результате разрешения кризиса в ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в осуществлении компенсационных выплат, в связи с тем, что по данным ФМС России на квартиру был подан заявительский материал, для получения компенсации согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Считает такой отказ незаконным, так как квартира, расположенная по вышеуказанному адресу он приобрел 4-го мая 1994г. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 4-й Грозненской нотариальной конторы, у ФИО1, а он свою очередь приобрел квартиру у ФИО2. В связи с тем, что ФИО2 незаконно получила компенсацию на его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

Однако, в возбуждении уголовного дела в отношении последней отказано за истечением срока привлечения ее к уголовной ответственности.

Поэтому считает, что решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченной жилье и имущество в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и нарушает его право на получении компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель – ФИО4- ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы заявителя изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица–Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР, извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО8 купил у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно решению Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в осуществлении компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество, как «Заявителю, домовладение которого оплачено согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ».

Из постановления дознавателя ОД ОВД №4 УВД <адрес> капитана милиции ФИО9 усматривается, что отказано в возбуждения уголовного дела в отношении ФИО3 по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании не подтвердился факт выплаты компенсации ФИО4 в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за утраченное жилье и имущество по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 254-258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

1.      Удовлетворить требование ФИО4;

2.      Признать решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации ФИО4 – преждевременным;

3.      Обязать Комиссию по компенсационным выплатам устранить допущенное нарушение прав ФИО4 в осуществлении компенсационных выплат за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня его оглашения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле № – 1238/11г.

Судья /подпись/ З.М. Гакаева

Копия верна:

ФИО10 З.М.ГАКАЕВА