О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> «12» декабря 2011 года Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для подачи иска, признании права собственности, признании ордеров на имя ФИО7, ФИО2 недействительными, выселении, по встречным искам ФИО2, ФИО7 о признании ордера на имя ФИО7 недействительным и признании недействительным ордера на имя ФИО2 и признании недействительными договоров купли-продажи, заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5-Усмановной, аннулировании записи в УФРС по ЧР на имя ФИО5-Усмановны, выселении, У С Т А Н О В И Л: Руденко Л.Г. обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для подачи иска, признании права собственности, признании ордеров на имя ФИО7, ФИО2 недействительными и выселении. ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО7 о признании ордера на имя ФИО7 недействительным и признании недействительным ордера на имя ФИО2 и признании недействительными договоров купли-продажи, заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5-Усмановной, аннулировании записи в УФРС по ЧР на имя ФИО5-Усмановны, выселении. Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, О п р е д е л и л: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для подачи иска, признании права собственности, признании ордеров на имя ФИО7, ФИО2 недействительными, выселении, Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней Судья А.В. Тепсуркаев О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев заявление представителя ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, у с т а н о в и л: Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для подачи иска, признании права собственности, признании ордеров на имя ФИО7, ФИО2 недействительными, выселении, по встречным искам ФИО2, ФИО7 о признании ордера на имя ФИО7 недействительным и признании недействительным ордера на имя ФИО2 и признании недействительными договоров купли-продажи, заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5-Усмановной, аннулировании записи в УФРС по ЧР на имя ФИО5-Усмановны, выселении - оставлено без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду или не получения извещений о слушание дела. Суд, изучив заявление ФИО6, считает необходимым определение суда об оставлении гражданского дела без рассмотрения отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении гражданского дела Назначить дело к судебному разбирательству на 10-00 часов Судья А.В. Тепсуркаев
в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
по встречным искам ФИО2, ФИО7
о признании ордера на имя ФИО7 недействительным
и признании недействительным ордера на имя ФИО2
и признании недействительными договоров купли-продажи, заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5-Усмановной, аннулировании записи в УФРС по ЧР на имя ФИО5-Усмановны, выселении - оставить без рассмотрения.
со дня вынесения его.
в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
в связи с неполучением судебных извещений, направленных по почте.
по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для подачи иска, признании права собственности, признании ордеров на имя ФИО7, ФИО2 недействительными, выселении, по встречным искам ФИО2, ФИО7 о признании ордера на имя ФИО7 недействительным и признании недействительным ордера на имя ФИО2 и признании недействительными договоров купли-продажи, заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5-Усмановной, аннулировании записи в УФРС по ЧР на имя ФИО5-Усмановны, выселении без рассмотрения – отменить.
«23» ноября 2011 года.