О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов на квартиру и об аннулировании записи о государственной регистрации права на квартиру, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его. Судья А.В. Тепсуркаев ЧР, <адрес>, ФИО1 ЧР, <адрес>, бульвар Дудаева, ФИО4 Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш Приложение по тексту на 1 л. Судья А.В. Тепсуркаев ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению префектуры <адрес> ЧР к ФИО2 Судебное заседание открыто в 15 час. 00 мин. Судебное заседание закрыто 15 час. 15 мин. В судебное заседание не явились: представитель истца Суд на месте, Определил: В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить. Судебное заседание объявлено закрытым. Пред-щий: Секретарь с/з: ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению префектуры <адрес> ЧР к ФИО2 Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин. Судебное заседание закрыто 16 час. 15 мин. В судебное заседание не явились: представитель истца Суд на месте, Определил: В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить. Судебное заседание объявлено закрытым. Пред-щий: Секретарь с/з: ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению префектуры <адрес> ЧР к ФИО2 Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин. Судебное заседание закрыто 16 час. 15 мин. В судебное заседание не явились: представитель истца Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения. По выходу из совещательной комнаты пред-щий огласил определение. Судебное заседание объявлено закрытым. Пред-щий: Секретарь с/з: О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> «26» сентября 2011 г. Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления ФИО3 к Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру без рассмотрения, у с т а н о в и л: Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру, оставлено без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. «23» сентября 2011 г. ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением судебных извещений. В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду или не получения извещений о слушание дела. Суд, изучив заявление ФИО3, считает необходимым определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО3 к Мэрии <адрес> Назначить дело к судебному разбирательству на 11 часов Судья А.В. Тепсуркаев
<адрес> об аннулировании записи
о государственной регистрации права на квартиру.
стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки
не сообщили суду.
о признании недействительными правоустанавливающих документов на квартиру
и об аннулировании записи о государственной регистрации права на квартиру- оставить без рассмотрения.
<адрес>, б/н
<адрес>
адрес копию определения от «19» декабря 2011 года для сведения.
о выселении,
префектуры <адрес>, ответчик ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
о выселении,
префектуры <адрес>, ответчик ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
о выселении,
префектуры <адрес>, ответчик ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.
о признании права собственности на квартиру без рассмотрения – отменить.
«05» октября 2011 года.