З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В.,

См участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР - ФИО3,

при ФИО10 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> ЧР к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что на жилое помещение по адресу: <адрес> претендует ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1.

ФИО2 зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Указанная квартира принадлежала ФИО5 на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, что подтверждается техническим и кадастровыми паспортами филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 24793.

Однако по имеющимся данным в Департаменте жилищной политики <адрес> ЧР жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Компенсация получена на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок выплаты компенсации за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п.2 Порядка – право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и отказа их от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, договор дарения, ордер, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

Согласно приказу Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности или пользование жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя, т. е. до перечисления денежных средств на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владение, пользование и распоряжение.

Таким образом, ФИО7 были представлены оригиналы правоустанавливающих документов на получение компенсации за жилье и имущество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Департамента жилищной политики <адрес> ФИО8, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить

ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила. Уважительность причин неявки ФИО2 судом не установлена. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.

То обстоятельство, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, подтверждается телеграммами, находящимися в деле.

Представитель Департамента жилищной политики г. ФИО9 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В соответствии с.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, мнение прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, находит представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, исковые требования истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов, спорное жилое помещение принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и полученного на основании этого документа свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Департамента жилищной политики <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что компенсация бывшему владельцу жилого помещения по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ ЧР, <адрес>, ул. 8-я линия, <адрес> ФИО7 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, договор дарения, ордер, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

Согласно приказу Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности или пользование жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя, то есть до перечисления денежных средств на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владение, пользование и распоряжение.

Из заявительского материала следует, что спорная квартира бывшему владельцу ФИО7 принадлежала на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира не была приватизирована. Соответственно являлась муниципальной собственностью и не могла быть объектом передачи по наследству ФИО2

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>,

Аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО2.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещение, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев

ФИО10 ФИО4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В.,

при ФИО10 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> ЧР к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Департамент жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения.

На неоднократные вызовы ответчик в суд не является.

В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> ЧР к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и выселении ФИО2 из спорного жилого помещения в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Тепсуркаев.