З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: Председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Зои Константиновны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указывает, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, дом ФИО4 обратилась в ОУ ФМС РФ по ЧР <адрес> В судебном заседании ФИО4 поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила суду. Представитель заинтересованного лица УФМС России по ЧР, извещенный надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал, о причинах неявки не сообщил суду. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО2 Зоей Константиновной. Из домовой книги усматривается, что ФИО1, 1979 года рождения зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать Ответчиком какие-либо доказательства или возражения представлены не были. При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО2 Зои Константиновны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дом Обязать ОУ ФМС РФ по ЧР <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № – 1369 /2011 г. Копия верна Судья А.В. Тепсуркаев Секретарь с\з ФИО3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: Председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Зои Константиновны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: В соответствии с требованием ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик, извещённый надлежащим образом о слушании дела в суд не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 Зои Константиновны На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Тепсуркаев
№. В 2000 году её сын ФИО2 вступил в фактические брачные отношения
с ФИО1, и после вступления в брак с её сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в её квартире. В 2003 году брачные отношения её сына были расторгнуты, с этого времени ФИО1 в её квартире не проживает. Она неоднократно обращалась к ней с просьбой выписаться из её квартиры, однако ответчик делать это отказывается.
<адрес> с заявлением о снятии ФИО1 с регистрационного учета, но ей в этом отказали, в связи с тем, что это не представляется возможным без непосредственного участия вышеуказанного гражданина и было рекомендовано обратиться в суд для разрешения этого вопроса.
в порядке заочного производства.
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений.
и снятии с регистрационного учета.
№, <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.
<адрес>.
к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в порядке заочного производства.