ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Дандаева Р.А.,
с участием ст.помощника прокурора - ФИО2,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении,
Установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении. В своем иске Администрация <адрес> указывает, что в ходе проведения проверки наличия правоустанавливающих документов на жилое помещение у лиц, проживающих на территории <адрес> установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> городке Маяковского на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. Администрация <адрес> просит суд признать недействительным ордер и выселить ФИО1 со всеми членами семьи из указанной квартиры. В обоснование иска указывает, что по имеющимся в администрации <адрес> сведениям, бывшая владелица <адрес> городка Маяковского <адрес> ФИО4 безвозвратно покинула Чеченскую республику и ДД.ММ.ГГГГ получила компенсацию, предусмотренную постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанным постановлением утвержден Порядок выплаты компенсации за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.
Согласно пункту 9 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса на территории ЧР и покинувшим ее безвозвратно утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем. Согласно приказу ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности или пользования жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя. То есть, до перечисления денежных средств на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владение (пользование, распоряжение).
Суд считает, что до выплаты денежных средств заявителю в связи с отказом от жилого помещения и принятия самого нормативного акта, регистрирующего порядок отказа и получения за него компенсации, администрация района не вправе была распоряжаться данным жилым помещением. <адрес> ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО1 незаконно.
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, поддержал иск и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу, что исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сотрудниками отдела по учету и распределению жилья Администрации <адрес>, при проверке документов на жилое помещение установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> городке Маяковского на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>.
Бывшая владелица <адрес> городка Маяковского <адрес> ФИО4 безвозвратно покинула Чеченскую республику и ДД.ММ.ГГГГ получила компенсацию, предусмотренную постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> не вправе была распоряжаться данным жилым помещением до принятия самого нормативного акта, регистрирующего порядок отказа и получения за него компенсации.
<адрес> ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО1 незаконно.
В материалах дела имеется справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ордер № от ДД.ММ.ГГГГ исследован в МОО «Союз криминалистов» при МВД РФ Представительство в ЧР.
В результате проведенного исследования специалистом дано заключение, что в ордере на жилое помещение на имя ФИО1 оттиски печати <адрес>, выполнены с помощью самодельного клише (печати), изготовленного с применением компьютерной техники с оттиска подлинной печати. Подписи в ордере на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в графах: «Начальник отдела по учету и распределению жилой площади» и «Инспектор отдела по учету и распределению жилой площади» выполнены не ФИО6 и не Исраиловым, а другим лицом, с подражанием подписей ФИО6 и Исраилова. Из справки № усматривается, что по данным, которыми располагает администрация <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 150, <адрес> значится в списках отказных. Компенсация получена на имя ФИО4 в 2000г.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования администрации <адрес> к ФИО1.
Признать ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ФИО1 для вселения и проживания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, недействительным.
Выселить ФИО1 со всеми членами семьи из <адрес> городка Маяковского <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховый Суд ЧР в течение 10 дней через Старопромысловский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Федеральный судья Р.А. Дандаев