Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> – Тепсуркаев А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес>
<адрес> – ФИО2,
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд
с заявлением о возложении на руководство Государственного детского дошкольного общеобразовательного учреждения (ГДОУ) Детский сад № 140 «Аленький цветочек» обязанности обеспечения детского сада камерой видеонаблюдения, мотивируя свои требования тем, что данное требование не выполнено руководством указанного учреждения в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании».
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал требования прокурора по доводам, изложенным в заявлении.
ФИО1 сад № 140 «Аленький цветочек» - ФИО3 направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора ФИО2, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.11 постановления Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня основных направлений бюджетных услуг в области культуры, искусства
и кинематографии, Стандартов качества предоставления услуг в области культуры, предоставляемых за счёт средств бюджета Чеченской Республики и Правил проведения оценки соответствия фактически предоставляемых на территории Чеченской Республики бюджетных услуг в области культуры, искусства и кинематографии Стандартам бюджетных услуг в области культуры, искусства и кинематографии» помещения образовательного учреждения должны быть оборудованы современными системами охранной сигнализации, в том числе камерами видеонаблюдения.
В силу ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
Кроме того, образовательное учреждение несёт в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Принцип приоритета мер предупреждения терроризма согласно п. 7
ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ
«О противодействии терроризму» является одним из основных принципов борьбы с терроризмом.
Не принятие мер по обеспечению безопасности детей и сотрудников детского сада создаёт условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, уничтожение имущества.
В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение создаётся собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник соответствующего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать руководство Государственного детского дошкольного общеобразовательного учреждения Детский сад № 140 «Аленький цветочек» обеспечить здание детского сада камерой видеонаблюдения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Тепсуркаев А.В.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения
и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда
<адрес> ЧР в деле № – 816/2010 год.
Копия верна.
Судья Тепсуркаев А.В.
Секретарь с/з ФИО4
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> – Тепсуркаев А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес>
<адрес> – ФИО2,
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд
с заявлением о возложении на руководство Государственного детского дошкольного общеобразовательного учреждения (ГДОУ) Детский сад № 54 «Седа» обязанности обеспечения детского сада камерой видеонаблюдения, мотивируя свои требования тем, что данное требование не выполнено руководством указанного учреждения в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании».
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал требования прокурора по доводам, изложенным в заявлении.
ФИО1 сад № 54 «Седа», извещенная о месте
и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора ФИО2, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.11 постановления Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня основных направлений бюджетных услуг в области культуры, искусства
и кинематографии, Стандартов качества предоставления услуг в области культуры, предоставляемых за счёт средств бюджета Чеченской Республики и Правил проведения оценки соответствия фактически предоставляемых на территории Чеченской Республики бюджетных услуг в области культуры, искусства и кинематографии Стандартам бюджетных услуг в области культуры, искусства и кинематографии» помещения образовательного учреждения должны быть оборудованы современными системами охранной сигнализации, в том числе камерами видеонаблюдения.
В силу ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
Кроме того, образовательное учреждение несёт в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Принцип приоритета мер предупреждения терроризма согласно п. 7
ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ
«О противодействии терроризму» является одним из основных принципов борьбы с терроризмом.
Не принятие мер по обеспечению безопасности детей и сотрудников детского сада создаёт условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, уничтожение имущества.
В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение создаётся собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник соответствующего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать руководство Государственного детского дошкольного общеобразовательного учреждения Детский сад № 54 «Седа» обеспечить здание детского сада камерой видеонаблюдения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Тепсуркаев А.В.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения
и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда
<адрес> ЧР в деле № – 814/2010 год.
Копия верна.
Судья Тепсуркаев А.В.
Секретарь с/з ФИО4