З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Тепсуркаев А.В.,
С участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4
при секретаре – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО2 о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении
У С Т А Н О В И Л:
Департамент жилищной политики» <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> на имя ФИО2
Свои требования мотивирует тем, что данный ордер выдан администрацией <адрес> ЧР незаконно и должен быть, признан недействительным в судебном порядке по следующим основаниям:
Согласно имеющимся в Департаменте жилищной политики <адрес> сведениям бывший владелец <адрес> в <адрес> ФИО1 безвозвратно покинул Чеченскую Республику и получил компенсацию, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация в соответствии с указанным постановлением ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок выплаты компенсации за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.
В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, договор дарения, ордер, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).
Согласно приказу Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности или пользование жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя.т. е до перечисления денежных средств на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владение, пользование и распоряжение.
Таким образом, до выплаты денежных средств бывшему владельцу оспариваемого жилого помещения администрация <адрес> не вправе была распоряжаться данным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Департамент жилищной политики <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, поддержал исковые требования истца о признании недействительными ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> на имя ФИО2 и выселения ее из спорного жилья.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила. Уважительность причин неявки ФИО2 судом не установлена. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.
То обстоятельство, что ответчикбыл надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, подтверждается распиской ответчика, находящейся в деле.
В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики г. ФИО6 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Прокурор в судебном заседании также просил удовлетворить исковые требования департамента жилищной политики <адрес> в полном объёме, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии с.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца полном объеме находит представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, исковые требования истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов спорное жилое помещение предоставлено ответчице администрацией <адрес> по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки департамента жилищной политики <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что компенсация бывшему владельцу жилого помещения по адресу: ЧР, <адрес> ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, договор дарения, ордер, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).
Согласно приказу Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности или пользование жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя.т. е до перечисления денежных средств на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владение, пользование и распоряжение.
Таким образом, до выплаты денежных средств бывшему владельцу оспариваемого жилого помещения администрация <адрес> ЧР не вправе была распоряжаться данным жилым помещением.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> к ТакаевойЗайдат Магомедовне о признании ордера недействительным и выселении удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией <адрес>Зайдат Магомедовне на право вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Выселить ТакаевуЗайдат Магомедовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми членами семьи -из <адрес> ЧР.
Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ А.В.Тепсуркаев
Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения хранится в деле № г.
Копия верна:
Судья: А.В. Тепсуркаев
Секретарь: ФИО7