ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи, между Цай С.Г. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения между ФИО3 и ФИО2, выселении ФИО2, встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными договора социального найма и договора на передачу жилого помещения (квартиры) в частную собственность,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи <адрес>, Чеченской Республики, заключенного между Цай С.Г. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является <адрес>, Чеченской Республики и выселении ФИО2 со всем членами семьи из спорной квартиры.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу жилого помещения (квартиры) в частную собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 - ФИО6, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило письменное заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3, А. о признании недействительным договора купли-продажи, и к ФИО2 о признании недействительными, договора дарения и выселении ФИО2

Гражданское дело просит производством прекратить в соответствии, со ст. 39 ГПК РФ.

В этом же судебном заседании поступило письменное заявление и от представителя ФИО3 и ФИО2 (истцов по встречному заявлению) - ФИО7, действующей на основании доверенности, в котором она отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма и договора на передачу жилого помещения (квартиры) в частную собственность.

Гражданское дело просит производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

Представитель «Департамента жилищной политики <адрес>» ФИО8, действующий на основании доверенности, не возражает против принятия отказа от иска истца ФИО1, (истцов по встречному иску) ФИО3 и ФИО2 и прекращения производства по данному гражданскому делу. Считает, что отказ от иска истцов поданному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение представителя «Департамента жилищной политики <адрес>» ФИО9, прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска от сторон и прекращения данного гражданского дела, суд находит гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с требованием ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ сторон от иска по данному гражданскому делу принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи, заключенного между Цай С.Г. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является <адрес>, Чеченской Республики, выселении ФИО2, встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными договора социального найма и договора на передачу жилого помещения (квартиры) в частную собственность, в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Тепсуркаев