Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР, в составе: председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В., при ФИО5 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ЗАГС Чеченской Республики к Старопромысловскому отделу ЗАГС <адрес> у с т а н о в и л: Управление ЗАГС ЧР обратилось в суд с иском, в котором просит аннулировать актовую запись о заключении брака № В от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, составленную в отделе ЗАГС <адрес>. В обоснование иска указывает, что в Управление ЗАГС ЧР поступило заявление от начальника отдела ЗАГС <адрес> ФИО4 об аннулировании актовой записи о заключении брака № В от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. В ходе служебной проверки выяснилось, что восстановленная актовая запись о заключении брака составлена на основании фиктивного решения Старопромысловского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. В своём заявлении на имя начальника отдела ЗАГС <адрес> ФИО1 пояснил, что в суд с заявлением В судебном заседании представитель истца Управления ЗАГС ЧР, извещенный Представитель ответчика – отдела ЗАГС <адрес> Исследовав материалы дела, суд находит, требования Управления ЗАГС ЧР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из докладной начальника Отдела ЗАГС <адрес> ЧР на имя начальника Управления ЗАГС ЧР усматривается, что восстановленная актовая запись о заключении брака между ФИО1, 1958 года рождения и ФИО2, 1966 года рождения за №-В от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо аннулировать. В ходе проверки установлено, что решение суда о восстановлении актовой записи о заключении брака вышеуказанных лиц оказалось без основания. Из заявления ФИО1 на имя начальника Отдела ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается просьба об аннулировании актовой записи № В от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, так как он и его супруга не обращались в Старопромысловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта регистрации брака. Из ксерокопии решения, вынесенного Старопромысловским районным судом Из ксерокопии свидетельства о заключении брака, выданного Из справки Старопромысловского отдела ЗАГС <адрес> ЧР В соответствии со ст. 74 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" Восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В соответствии со ст. 75 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления ЗАГС Чеченской Республики удовлетворить Признать недействительной актовую запись о заключении брака № В Обязать Старопромысловский отдел ЗАГС <адрес> ЧР аннулировать актовую запись № В от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ЧИАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧИАССР. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики Председательствующий /подпись/ А.В. Тепсуркаев Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения хранится в деле № – 1328/2011 Копия верна Судья А.В. Тепсуркаев ФИО5 ФИО3
об аннулировании актовой записи о заключении брака,
о восстановлении утраченной актовой записи о регистрации брака он и его супруга не обращались. В Старопромысловском районном суде <адрес> подлинность указанного решения не подтвердилась. Таким образом, актовая запись о заключении брака составлена в нарушение ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния».
о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при рассмотрении дела отсутствовал. Однако начальник Управления ЗАГС ЧР направил в суд письмо, в котором поддерживает требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит гражданское дело рассмотреть без участия своего представителя.
<адрес> ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при рассмотрении дела отсутствовал. В отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск Управления ЗАГС ЧР признаёт,
не возражает против его удовлетворения.
<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судом установлен факт регистрации
ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> ЧР брака между ФИО1 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР заключили брака ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО2.
о записи акта о заключении брака № В от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетельство о браке между ФИО1 и ФИО2, заключённого ДД.ММ.ГГГГ восстановлено на основании решения Старопромысловского районного суда
<адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.
на основании решения суда, вступившего в законную силу.
в полном объёме.
от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ЧИАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧИАССР.
в течение 10 дней со дня оглашения.