Дело № 10-2/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старая Полтавка 24 марта 2011 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Старополтавского района Андрониковой А.С.,
потерпевшего ФИО1.,
осужденной Гумаровой С.Д.,
защитника адвоката филиала «Адвокатская консультация Старополтавского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Бралиева С.Ж.
предъявившего удостоверение №97, ордер №75951 от 24.032011г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда уголовное дело по апелляционной жалобе Гумаровой С.Д, на приговор мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района от 22.02.2011г., которым Гумарова С.Д. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района от 22.02.2011г. Гумарова С.Д. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Гумарова С.Д., оспаривая законность и обоснованность приговора, ссылается на то, что назначенное мировым судьёй наказание несправедливо - оно не соответствует её личности, по своему виду является несправдливым как вследствие чрезмерной суровости. В соответствии с п.4 ст.383 УПК РФ.
Санкция ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случаяе, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В приговоре суда не указано, почему назначение штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Кроме того, в судебном заседании были установлены обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ, установлено не было. Её личность, согласно представленных в суд материалов, характеризуется положительно, ранее не судима.
До начала судебного заседания осужденная Гумарова С.Д. заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
Защитник адвокат Бралиев С.Ж. ходатайство Гумаровой С.Д. поддержал, возражений против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы не заявил.
Помощник прокурора Старополтавского района Андроникова А.С. не возражала против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом осужденной Гумаровой С.Д. своей апелляционной жалобы.
Потерпевший ФИО1 также не возражал против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом Гумаровой С.Д. апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, прокурор также вправе до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвать апелляционное представление. По результатам рассмотрения отзыва жалобы или представления суд выносит определение об оставлении жалобы или представления без удовлетворения.
На основании изложенного, в связи с отсутствием апелляционного повода рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ч.3 ст. 359 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отзыв апелляционной жалобы осужденной Гумаровой С.Д, на приговор мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области от 22 февраля 2011 года, по которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.
Жалобу Гумаровой С.Д, на приговор мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области от 22 февраля 2011 года по уголовному делу №1-52-14/2011, по которому она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства оставить без удовлетворения.
Апелляционное производство по жалобе осужденной Гумаровой С.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района от 22.02.2011г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в десятидневный срок.
Председательствующий: А.В. Полковников.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.Судья А.В. Полковников.