Дело № 1-2/2012 год. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. с. Старая Полтавка «22» декабря 2011 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистова С.С., при секретаре судебного заседания Рифель Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С. подсудимого Гапиенко В.И., защитника Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 75938 от 22 декабря 2011 года, потерпевшего ФИО1, Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: Гапиенко В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гапиенко В.И., совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов Гапиенко В.И. имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно арбузов на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей его отцу ФИО2 управляя по доверенности, приехал на поле расположенное в 3 километрах от <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при помощи автомобильного прицепа (государственный регистрационный знак отсутствует), тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений в указанный день и указанное время, совершил хищение 883 килограмм арбуза принадлежащего ФИО1, стоимостью 4415 рублей, из расчёта стоимость 5 рублей за 1 килограмм арбуза. После чего, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся. В результате своих преступных действий Гапиенко В.И. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 4415 рублей, который для него является значительным и на день рассмотрения в суде возмещен. В ходе судебного разбирательства в судебном заседании потерпевший ФИО1 обратилась к суду с ходатайством, в котором просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Гапиенко В.И. за совершение им преступления, в котором он обвиняется, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. С аналогичным ходатайством в суд обратился подсудимый Гапиенко В.И. и его защитник Макаров И.В. Выслушав мнение участников судебного разбирательства: потерпевшего ФИО1, подсудимого Гапиенко В.И., защитника - адвоката Макарова И.В., государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникову А.С., полагавшей ходатайство в отношении подсудимого Гапиенко В.И., об освобождении от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ. Так, совершенное подсудимым преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред полностью возмещен, вред заглажен, стороны примерились, суд учитывает также <данные изъяты> полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Вещественное доказательство по делу в порядке ст. 81 УПК РФ - арбузы общей массой 883 килограмм находящийся на хранении, на основании сохранной расписки у Гапиенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у Гапиенко В.И. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гапиенко В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Гапиенко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу в порядке ст. 81 УПК РФ - арбузы общей массой 883 килограмм находящийся на хранении, на основании сохранной расписки у Гапиенко В.И. от 11 октября 2011 года, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у Гапиенко В.И. Копии постановлений направить прокурору Старополтавского района Волгоградской области Полякову В.В., подсудимому Гапиенко В.И., защитнику Макарову И.В., потерпевшему ФИО1 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья С.С. Плечистов Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья С.С. Плечистов