Дело № 1-9/2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Старая Полтавка 28 января 2011 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,
подсудимого Костерина В.Е.,
защитника адвоката филиала «Адвокатской консультации Старополтавского района» коллегии адвокатов Волгоградской области Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер №1748 от 28 января 2011 года,
при секретаре судебного заседания Капинос О.Е.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Костерина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>-А, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Костерин В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01час.00мин. Костерин В.Е., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошёл к дивану, стоявшему в зале жилого дома. Во исполнение своего преступного умысла Костерин В.Е. из кармана куртки, принадлежащей потерпевшему ФИО 1, которая находилась на диване, умышленно, тайно, с корыстной целью совершил хищение денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО 1 В результате этого Костерин В.Е. причинил потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия Костерина В.Е. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Санкция за совершение данного преступления предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Костерин В.Е. с предъявленным обвинением согласен, после предварительной консультации с защитником Макаровым И.В., в его присутствии ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным ходатайство подсудимого Костерина В.Е. удовлетворить, поскольку условия, при которых оно заявлено, соблюдены, то есть такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО 1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В подтверждение своего согласия потерпевший предоставил суду письменное заявление, в котором также просит суд о рассмотрении дела без его участия.
Государственный обвинитель просит признать Костерина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обвинение, с которым согласен Костерин В.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Костерина В.Е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак: совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину суд усматривает в действиях Костерина В.Е. с учетом имущественного состояния и семейного положения потерпевшего, <данные изъяты>.
При назначении наказания подсудимому Костерину В.Е. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, его материальное состояние и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костерина В.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; к уголовной ответственности привлекается впервые; принятие мер к трудоустройству.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Костерина В.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено.
<данные изъяты>.
Согласно бытовой характеристики, представленной из <данные изъяты>, Костерин В.Е. характеризуется положительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции закона, с учётом требований ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением обязанностей. По этим же основаниям, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Костерину В.Е. в виде ограничения свободы не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костерина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Костерина В.Е. исполнение обязанностей в виде обязательной регистрации один раз в месяц в специализированном государственном органе по месту жительства условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Костерина В.Е., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Полковников.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья А.В. Полковников.