Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-641/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 28 июля 2010 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре Трусовой Е.В.,

с участием истца Гапиенко В.Г.,

ответчика Авласенко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641 по исковому заявлению Гапиенко Василия Григорьевича к Авласенко Владимиру Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гапиенко В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Авласенко В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 85742 рублей.

В обоснование исковых требований истцом Гапиенко В.Г. в исковом заявлении указано, что Дата обезличена года между ним и Авласенко В.Г. был заключён договор займа денег. Согласно условиям договора, он предоставил Авласенко В.Г. заём в размере 70000 рублей, под 10 % ежемесячно от суммы займа В договоре было указано, что в случае несвоевременного возвращения договора через месяц на начисленные проценты будет начисляться 10 % ежемесячно. Часть долга Авласенко В.Г. возвратил. Всего сумма оставшегося долга с начисленными процентами составила 85742 рубля.

Истец Гапиенко В.Г. в судебном заседании изменил заявленные исковые требования и просил взыскать в его пользу с ответчика Авласенко В.Г. денежные средства по договору займа в размере 44000 рублей, проценты на сумму займа в размере 30800 рублей (10% от общего долга в размере 44000 рублей составляет 4400 рублей Х 7 месяцев с декабря 2009 по июнь 2010 года = 30800 рублей), всего, на общую сумму 74800 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. От исковых требований о взыскании процентов в размере 10942 рублей отказывается.

Ответчик Авласенко В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд принял признание иска ответчиком Авласенко В.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гапиенко В.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Авласенко В.Г. судебные расходы, понесенные истцом Журавлевым А.В. по делу, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, складывающиеся из расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины в размере 2444 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гапиенко Василия Григорьевича к Авласенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Принять отказ от иска в части ранее заявленных исковых требований Гапиенко В.Г. к Авласенко В.Г. о взыскании процентов по сумме долга в размере 10942 рублей.

Взыскать с Авласенко Владимира Георгиевича в пользу Гапиенко Василия Григорьевича денежные средства по договору займа от Дата обезличена года в размере 44 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 30800 рублей (общая сумма 74800 рублей) и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2444 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья: Власов Е.Н.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: Власов Е.Н.

Справка: решение вступило в законную силу.