Дело № 2-651/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Власова Е.Н.,
при секретаре Капинос О.Е.,
с участием: представителей истца по доверенности Петраевской О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Молодкиной Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
01 июня 2010 года в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Молодкиной Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору из Октябрьского районного суда г. Саратова.
Основанием для направления гражданского дела в Старополтавский районный суд явилось то, что после принятия иска к производству, Октябрьским районным судом г. Саратова установлено, что ответчик Молодкина А.О. с Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Старополтавский район, ..., ..., ....
03 июня 2010 года дело принято Старополтавским районным судом Волгоградской области к производству.
31 августа 2010 года в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство представителя истца ОАО «Альфа - Банк» по доверенности Петраевской О.М. о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что соглашением сторон изменена территориальная подсудность данного дела, а именно, пунктом 10.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля предусмотрено, что «все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании и залоге, подлежат урегулированию сторонами», пунктом 10.2 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля предусмотрено, что «при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском суде города Москвы».
При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа города Москвы представитель истца настаивал на удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности.
Ответчик Молодкина А.О., третье лицо Белостропов С.П., будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства телеграммами с уведомлением о вручении надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела.
Из чего следует, что гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Молодкиной Анне Олеговне о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству суда с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из 10.2 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля предусмотрено, что «при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском суде города Москвы»
Из изложенного следует, что на момент принятия судом дела к производству подсудность данного дела была изменена соглашением сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Молодкиной Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Старополтавского районного суда с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ и считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Молодкиной Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Власов
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Е.Н.Власов
Справка определение вступило в законную силу