Решение по делу об ограничении права на выезд из Российской Федерации



Дело № 2- 1038/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Строгановой С.И.,.

при секретаре Капинос О.Е.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области по доверенности Рассоха Е.Р.,

представителя третьего лица - Старополтавского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Марковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Кувашеву Г.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области обратилось в суд к ответчику Кувашеву Г.А. установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Старополтавского РОФССП ФИО12 на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в Старополтавском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в отношении должника Кувашева Г.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Должнику был предоставлен пятидневный срок для погашения недоимки в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг Кувашевым Г.А. не погашен. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации. Установление для Кувашева Г.А. временного ограничения права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации необходимо для исполнения требования исполнительного документа, поскольку неуплата недоимки должником нарушает права и интересы Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав на своевременное и полное пенсионное обеспечение. Просит суд установить в отношении Кувашева Г.А. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по постановлениям Управления пенсионного Фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности, Рассоха Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объёме, установив для Кувашева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение права на выезд из Российской Федерации. Освободить УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, так иск предъявлен в защиту государственных и общественных интересов.

Ответчик Кувашев Г.А. в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Третье лицо - представитель Старополтавского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Маркова С.В., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»- «право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств».

Судом установлено, что Кувашев Г.А. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области принято решения о взыскании с Федотова Е.Н. страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Старополтавского РО ГУ ФССП по Волгоградской области на основании постановлений УПФ РФ, возбуждены исполнительные производства, вышеуказанные постановления до настоящего времени не исполнены.

Указанные в судебном заседании обстоятельства дают основания суду ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации до исполнения им задолженности по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается в силу закона.

По мнению суда, государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 4 000 рублей, и относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд;

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Кувашева Г.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить право Кувашева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения им постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГо взыскании недоимки страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кувашева Г.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения, в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Строганова

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: С.И. Строганова