заочное решение о принудительном обследовании и лечении



Дело № 2-30/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 25 января 2011года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре Гостевой Ю.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Пономареву А.Ф. о принудительном обследовании и лечении от <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пономареву А.Ф. о принудительном обследовании и лечении от <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ответчик Пономарев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, болен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он прервал курс лечения, в настоящее время лечение не проходит. На приглашения медицинского персонала о необходимости явки для лечения не реагирует.

По мнению истца, уклоняясь от обследования и лечения имеющегося <данные изъяты> заболевания, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его людей. <данные изъяты> является заболеванием, которое передается воздушно-капельным путем, что создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе контактирующих с больным <данные изъяты> Пономаревым А.Ф. Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения.

Представитель истца помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникова А.С.поддержала заявленное требование и изложила доводы, аналогичные доводам искового заявления. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Пономарев А.Ф., извещённый о времени и месте судебного заседания,в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

свидетель в судебном заседании показала, что Пономарев А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ болен <данные изъяты>. По поводу заболевания неоднократно проходил лечение в <данные изъяты> медицинских учреждениях <адрес>. Последний раз лечился стационарно в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Весной 2010г. получал амбулаторно спецпрепараты. ДД.ММ.ГГГГ получил впервые <данные изъяты>, проконсультирован в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> С ним в тот же день проведена беседа о необходимости прохождения лечения в условиях стационара в <данные изъяты> учреждениях области. Пообещав проходить лечение в <данные изъяты> больной на лечение не явился, на неоднократные вызовы участкового фельдшера не реагирует, тем самым прервал курс лечения по <данные изъяты> и уклоняется от лечения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» (в ред. От 22 августа 2004 года) больные <данные изъяты>, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющихся от обследования в целях выявления <данные изъяты> или от лечения <данные изъяты>, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские <данные изъяты> организации для обязательного обследования и лечения.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской <данные изъяты> организации, в которой больной <данные изъяты> находится под диспансерным наблюдением.

Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами <данные изъяты>, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пономарев А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ болен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Ф. получил впервые <данные изъяты>, проконсультирован в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>, после чего ему было разъяснена необходимость лечения в стационарных <данные изъяты> учреждениях <адрес> или г. <адрес> Пономарев А.Ф. выразил желание лечиться в <данные изъяты> однако с 04.10.2010г. курс лечения по <данные изъяты> прервал. Неоднократные приглашения медицинского персонала о необходимости явки для дальнейшего обследования и лечения игнорирует.

Суд считает, что доводы представителя истца о том, чтоответчик Пономарев А.Ф., имеющий диагноз <данные изъяты> нарушает санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области и подвергнуть Пономарева А.Ф. принудительной госпитализации для прохождения лечения от <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ с учётом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с Пономарева А.Ф. государственной пошлины до нулевого размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Старополтавского района к Пономареву А.Ф. о принудительном обследовании и лечении удовлетворить.

Подвергнуть Пономарева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительной госпитализации для прохождения лечения от <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Освободить Пономарева А.Ф. от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в Старополтавский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Полковников

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья А.В. Полковников