Дело № 2-26/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациис. Старая Полтавка 25 января 2011года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре Гостевой Ю.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сухно В.И. о принудительном обследовании и лечении <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сухно В.И. о принудительном обследовании и лечении <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ответчик Сухно В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, болен <данные изъяты>. Однако в настоящее время лечение не проходит, от госпитализации отказывается. Приглашения медицинского персонала о необходимости явки для обследования игнорирует.
По мнению истца, уклоняясь от обследования и лечения имеющегося <данные изъяты> заболевания, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его людей. <данные изъяты> является заболеванием, которое передается воздушно-капельным путем, что создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе контактирующих с больным <данные изъяты> Сухно В.И. Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения.
Представитель истца помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникова А.С.поддержала заявленное требование и изложила доводы, аналогичные доводам искового заявления. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Сухно В.И., извещённый о времени и месте судебного заседания,в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
свидетель в судебном заседании показала, что Сухно В.И. с ДД.ММ.ГГГГ болен <данные изъяты> По поводу этого заболевания по решению <данные изъяты> суда проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ежемесячно больного <данные изъяты> приглашали <данные изъяты>, но больной прервал курс лечения, в настоящее время лечение не проходит, приглашения медицинского персонала о необходимости явки для лечения игнорирует.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «<данные изъяты>» (в ред. От 22 августа 2004 года) больные <данные изъяты>, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющихся от обследования в целях выявления <данные изъяты> или от лечения <данные изъяты>, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские <данные изъяты> организации для обязательного обследования и лечения.
Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской <данные изъяты> организации, в которой больной <данные изъяты> находится под диспансерным наблюдением.
Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих <данные изъяты> <данные изъяты>, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сухно В.И. с ДД.ММ.ГГГГ болен <данные изъяты>, в связи с чем по решению <данные изъяты> суда проходил стационарное лечение в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из стационара ушёл самовольно. <данные изъяты>. <данные изъяты>, но Сухно В.И. прервал курс лечения. Ежемесячно приглашался <данные изъяты>, но не является, <данные изъяты>
Суд считает, что доводы представителя истца о том, чтоответчик Сухно В.И., имеющий диагноз <данные изъяты> нарушает санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от обследования и лечения <данные изъяты>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области и подвергнуть Сухно В.И. принудительной госпитализации для прохождения лечения от <данные изъяты> в медицинском учреждении, расположенном по адресу: <адрес>
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ с учётом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с Сухно В.И. государственной пошлины до нулевого размера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Старополтавского района Волгоградской области удовлетворить.
Подвергнуть Сухно В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительной госпитализации для прохождения лечения от <данные изъяты> в медицинское учреждение расположенный по адресу: <адрес>
Освободить Сухно В.И. от уплаты государственной пошлины в доход государства.
Ответчик вправе подать в Старополтавский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.В. Полковников
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья А.В. Полковников