Решение по делу о восстановлении срока для принятия наследства.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

22 февраля 2011 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Строгановой С.И.,

при секретаре Хвальновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко В.П. к МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока на принятие наследства, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко В.П. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного пая, общей площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности, расположенное на территории <адрес>. Он является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не было отменено или изменено. Однако им был пропущен срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлен о сроках для принятия наследства, кроме того в связи с имеющимся у него хроническим заболеванием, он находился за пределами области и не мог воспользоваться правами наследника.

Восстановление срока истцу Дьяченко В.П. необходимо для вступления в наследство после смерти матери.

Истец Дьяченко В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания и просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика, МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных оснований.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного пая, общей площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности, расположенное на территории колхоза <адрес>

Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлен о сроках в виду юридической несведомленности.

Восстановление срока истцу Дьяченко В.П. необходимо для вступления в наследство после смерти матери по закону.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному отделом ЗаГСА № администрацией городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 4).

Тот факт, что ФИО1, являлся матерью истца, подтверждается решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений ( л.д. 30_).

На основании ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем его открытия является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № у ФИО1 на праве собственности имеется недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты>. в общей долевой собственности, расположенное на территории <адрес> ( л.д.6-8 ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине.

В данном случае, по мнению суда, причина пропуска срока может быть признана уважительной, поскольку истец не был осведомлен о сроках, установленных законодательством, ввиду его юридической неосведомленности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

восстановить Дьяченко В.П. срок для принятия наследства на недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты>. в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> участка, оставшееся после смерти матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в десятидневный срок.

Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере.