с. Старая Полтавка «11» мая 2011 года.
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.
При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,
С участием представителя истца по доверенности Карпенко А.А.,
Ответчиков: Макарова Н.В., Кучкарова О.Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-248 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно к Котову С.В. Макарова Н.В. и Кучкарова О.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Истец СКПК «Доверие» обратился в суд с иском солидарно к Котову С.В., Макаровой Н.В. и Кучкаровой О.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и гр. Котовым С.В. был заключен договор займа №. По условиям заключенного договора Котов С.В. получил в СКПК «Доверие» заём в размере <данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20 % годовых за время действия договора, членские взносы в размере <данные изъяты>.
Данный договор займа был обеспечен договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Макарова Н.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Кучкарова О.Т..
Срок действия договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>: по основному займу - <данные изъяты>, компенсации за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Карпенко А.А. в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>.
Ответчик Котов С.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. Возражений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, не заявил.
Ответчики Макарова Н.В. и Кучкарова О.Т. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиками Макаровой Н.В. и Кучкаровой О.Т., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно к Котову С.В., Макарова Н.В. и Кучкарова О.Т. о взыскании задолженности по договору займа, с учётом заявленных представителем истца изменений, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Котова С.В., Макарова Н.В. и Кучкарова О.Т. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.Н. Власов
Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Власов