Дело № 2-317/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациис. Старая Полтавка 26 мая 2011 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.,
с участием: старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панова Д.В.,
представителя ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» по доверенности Лещенко А.В.,
третьего лица Великого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-317 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавской районной больнице» о признании незаконным внесение сведений в медицинскую справку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавская районная больница» о признании незаконным внесения сведений в медицинскую справку.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьёй 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьёй 5 Федерального закона № 96-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьёй 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Как определено статьёй 25 Федерального закона № 96-ФЗ, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьёй возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Статьёй 28 указанного Федерального закона определён круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Прокуратурой Старополтавского района в ходе проведения проверки установлено, что Великий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время состоит на учёте у врача - <данные изъяты> МУЗ «Старополтавская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
Однако ДД.ММ.ГГГГ Великому А.В. выдана медицинская справка муниципальным учреждением здравоохранения «Старополтавская ЦРБ» о том, что он на учёте у врача - <данные изъяты> не состоит, и соответственно с заключением председателя комиссии о годности к управлению автомобилями, разрешённый максимальный вес, которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8 (категория В), а также к управлению автомобилями без ограничения веса ( категория С), к управлению мотоциклом, мотороллером,, мотонартами, мопедом ( категория А), к управлению автобусами без ограничения вместимости пассажиров ( категория D,Е), к управлению мотоциклом, мотороллером, мотонардами, мопедом (категория А).
В связи с чем, Великому А.В., ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД по Николаевскому району на основании данной медицинской справки выдано водительское удостоверение <адрес> (разрешённые категории А,В,С, D, Е).
<данные изъяты>
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панов Д.В. поддержал заявленное требование и изложил доводы, аналогичные доводам искового заявления. Просил признать внесение сведений врача - <данные изъяты> МУЗ «Старополтавской ЦРБ» в медицинскую справку № о том, что Великий А.В. на учёте у врача - <данные изъяты> не состоит, незаконным.
Представитель ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» по доверенности Лещенко А.В. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Великий А.В. против признания представителем ответчика исковых требований и их удовлетворения не возражал.
Суд принял признание иска представителями ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавской районной больнице» о признании незаконным внесение сведений в медицинскую справку - удовлетворить.
Признать внесение сведений врачом - <данные изъяты> МУЗ «Старополтавская ЦРБ» в медицинскую справку № о том, что Великий А.В. на учёте у врача - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Судья С.И. Строганова
Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.
Судья С.И. Строганова