Дело № 2-297/2011 Р Е Ш Е Н И Е с. Старая Полтавка 30 мая 2011 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., с участием заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю., представителя ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» по доверенности Лещенко А.В., третьего лица Богомазова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-297 по иску прокурора Старополтавского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» о признании незаконным внесение сведений в медицинскую справку, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» о признании незаконным внесения сведений в медицинскую справку. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее-Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьёй 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьёй 5 Федерального закона № 96-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьёй 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено статьёй 25 Федерального закона № 96-ФЗ, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьёй возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Статьёй 28 указанного Федерального закона определён круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой Старополтавского района в ходе проведения проверки установлено, что Богомазов В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Богомазов В.И. выдана медицинская справка муниципальным учреждением здравоохранения «Старополтавская ЦРБ» о том, что он <данные изъяты>, и соответственно с заключением председателя комиссии о годности к управлению мотоциклом, мотороллером, мотонартами, мопедом (категория А) к управлению автомобилями, разрешённый вес которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя не превышает 8(категория В). В связи с чем, Богомазов В.И. ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД при Николаевском районе на основании данной медицинской справки выдано водительское удостоверение <адрес> (разрешённые категории А, В). <данные изъяты>. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Просит признать внесение сведений врачом - <данные изъяты> МУЗ «Старополтавская ЦРБ» в медицинскую справку № о том, что Богомазов В.И. <данные изъяты>, незаконным. В судебном заседании заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю. поддержал заявленное требование. Представитель ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» по доверенности Лещенко А.В. исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо Богомазов В.И. возражений не заявил. Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку иск заявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, и самого муниципального учреждения здравоохранения, государственную пошлину следует уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Старополтавская районная больница» о признании незаконным, внесение сведений в медицинскую справку Богомазова В.И. - удовлетворить. Признать внесение сведений врачом - <данные изъяты> МУЗ «Старополтавская ЦРБ» в медицинскую справку № о том, что Богомазов В.И. <данные изъяты>, незаконным. Государственную пошлину уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Власов Е.Н. Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья Власов Е.Н.