Дело № 2-276\11

17 мая 2011 года                                                                            с. Старая Полтавка

    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,

при секретаре Хвальновой И.А.,

с участием истцов Гюнтер Л.Н.,Саур С.Н.,

представителя истцов Мартин Е.В.,

ответчика Гейдельбах Н.В.

представителя ответчика- адвоката Бралиева С.Ж.

представителя третьего лица- главы администрации Курнаевского сельского поселения Соловьёва А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Гюнтер Л.Н., Саур С.Н. к Гейдельбах Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    истцы Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Гейдельбах Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указали, что Гюнтер Л.Н.(урожденная Саур) Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Гюнтер В.Г. После заключения брака ей была присвоена фамилия Гюнтер. Саур С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Они оба являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, четырёх голов крупного рогатого скота, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Курнаевского сельского поселения. Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей. На основании кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Они являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. Иных наследников не имеется. Вместе с тем, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> настоящее время проживает ответчик Гейдельбах Н.В., которая не является наследником ФИО1 Ответчик незаконно владеет, пользуется и распоряжается имуществом, в силу закона, имеют право владеть, пользоваться только они. Не смотря на то, что ответчик не имеет никаких прав на указанное выше наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, она на протяжении длительного времени препятствует им, то есть законным наследникам, в реализации наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца. В связи с изложенными обстоятельствами защищать свои права иначе, как в судебном порядке для них не представляется возможным.

     В судебном заседании истцы Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. поддержали заявленные исковые требования, пояснив суду, что после смерти отца ФИО1, в шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в виду того, что ответчик Гейдельбах Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении данного действия, так как была намерена обратится с иском в суд. Ими был пропущен срок для принятия наследства, нотариус Старополтавского района вернул им все документы и рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на вышеперечисленное имущество в порядке наследования. Ответчик Гейдельбах Н.В. обращалась с исковым заявлением в суд, однако её требования были оставлены без удовлетворения. Добровольно решить вопросы с ответчиком Гейдельбах Н.В. у них не представляется возможным. Просили суд признать в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, четыре головы крупного рогатого скота, указанные в справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Курнаевского сельского поселения. Прекратить право собственности ФИО1 на: индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

    Ответчик Гейдельбах Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения и пояснила, что она на протяжении 20 лет проживала совместно с ФИО1 и за общие денежные средства они приобрели индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Она обратилась к нотариусу, который рекомендовал ей обратиться в суд. В суде она пыталась оспорить решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на жилой дом за ФИО1, однако ей было отказано, она написала жалобу в прокуратуры на действия работников администрации Курнаевского сельского поселения.

     Представитель третьего лица- глава администрации Курнаевского сельского поселения Соловьёв А.Н. в судебном заседании при рассмотрении данного иска полагался на усмотрение суда, пояснив при этом, что Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. являются детьми ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на протяжении долгого времени проживал с Гейдельбах Н.В., однако брак с ней не регистрировал. После его смерти остался дом и земельный участок. Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н являются наследниками умершего ФИО1, так как являются его детьми.

     Представитель третьего лица - Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, прислал письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в их отсутствие.

      Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, прислал письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

      Суд, выслушав истцов Гюнтер Л.Н., Саур С.Н., представителя истцов Мартин Е.В., ответчика Гейдельбах Н.В., её представителя - адвоката Бралиева С.Ж., третье лицо- главу администрации Курнаевского сельского поселения Соловьева А.Н., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии с ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что собственником недвижимого имущества, а именно: индивидуального жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв., расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18 ).

Согласно технического паспорта, выданного МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Волжский Волгоградской области, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая площадь жилого дома- <данные изъяты> кв. метров ( л.д. 13-15 ).

    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО1 составляет <данные изъяты> кв. метров ( л.д. 16 ).

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12 ). При жизни завещательного распоряжения не сделал.

     Наследниками первой очереди, в силу требований ст.1142 ГК РФ являются дети ФИО1, сын- Саур С.Н. и дочь-Гюнтер Л.Н. Факт родственных отношений между истцами Гюнтер Л.Н., Саур С.Н. и ФИО1 как отношения между отцом и детьми подтверждается свидетельством о рождении Саур С.Н. <данные изъяты> №, выданным Курнаевским сельским советом Старополтавского района ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9 ), свидетельством о рождении Саур Л.Н. - <данные изъяты> №, выданным Курнаевским сельским советом Старополтавского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным Курнаевским сельским советом Старополтавского района ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Саур Л.Н., после заключения брака была присвоена фамилия Гюнтер Л.Н. ( л.д. 10 ).

    С целью оформления наследства, открывшегося после смерти отца, истцы Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору Старополтавского района Волгоградской области (л.д.48-50), однако нотариальные действия были приостановлены, так как ответчик стала оспаривать в суде решение Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на жилой дом за ФИО1 Согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом: жилым домом, земельным участком, расположенным в <адрес> на праве собственности за ФИО1, было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Гейдельбах Н.В. без удовлетворения( л.д.45-46 ). В настоящее время истцами пропущен, установленный законом срок для принятия наследства. В этой связи, для истцов не представляется возможным решить вопрос об оформлении своих наследственных прав во внесудебном порядке.

      Доводы Гейдельбах Н.В. о том, что она проживала в спорном доме с ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на наследство после смерти ФИО1- не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как ответчик не представила доказательств, что она находилась на иждивении умершего, являлась его супругой или родственником, который в силу закона имеет право наследовать. Из объяснений Гейдельбах Н.В. следует, что она сожительствовала с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в брак они не вступали. Также она пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в торговле, получала заработную плату, что являлось их источником дохода. Её сожитель ФИО1 сначала работал в колхозе, а в последнее время работал у сына, денег не получал, только в конце года натуроплатой: зерном, соломой. Доказательств, подтверждающих долевое участие ответчика в приобретении спорного недвижимого имущества, Гейдельбах Н.В. в судебном заседании не представлено. Самостоятельных требований ответчиком Гейдельбах Н.В. не заявлено.

     Доводы Гейдельбах Н.В. о том, что она не желает уходить из дома или приобрести себе другой дом, так как долгое время живет в спорном жилом доме, там же зарегистрирована по месту жительства, своим трудом поддерживает дом в надлежащем состоянии - не состоятельны, так как в судебном заседании не решался вопрос о её выселении. Кроме того, регистрация по месту жительства является административным актом, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе права собственности на данный жилой дом.

Учитывая, что судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 при жизни индивидуальным жилым домом и земельным участком, общей площадью 1446 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать за его наследниками по закону Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. право собственности на указанный индивидуальный

жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

     Доводы истцов о том, что суд должен признать за ними право собственности на <данные изъяты> головы крупного рогатого скота, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Курнаевского сельского поселения, несостоятельны, так как не основаны на законе.

     В судебном заседании истцы просили прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, однако, согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты> №, выданным Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12 ).

     При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. удовлетворить в части.

     Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Гюнтер Л.Н., Саур С.Н. к Гейдельбах Н.В. о признании в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, четыре головы крупного рогатого скота, указанные в справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Курнаевского сельского поселения. Прекратить право собственности ФИО1 на: индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №- удовлетворить в части.

      Признать в равных долях право собственности по <данные изъяты> доли за Гюнтер Л.Н., Саур С.Н. в порядке наследования на следующее имущество: индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в остальной части иска отказать.

      Взыскать с Гейдельбах Н.В. в пользу Гюнтер Л.Н. и Саур С.Н. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                        Строганова С.И.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                                        Строганова С.И.