Дело № 2-403/2011 С. Старая Полтавка 17 июня 2011 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова, при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., с участием: старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панова Д.В. рассмотрев в ходе подготовки в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы гражданского дела № 2-403/2011 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации к ООО «Грейн» Старополтавского района, Волгоградской области о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, УСТАНОВИЛ: Прокурор Старополтавского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Грейн» Старополтавского района о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Принимая во внимание, что прокурором подано исковое заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в размере <данные изъяты>, где сумма иска не превышает пятидесяти тысяч, из этого следует, что данное исковое заявление подсудно мировому судье. Согласно п. 14 ч.1 ст.150 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству имеет право совершать иные необходимые процессуальные действия. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Лица, участвующие в деле, возражений о направлении дела по подсудности мировому судье не имеют. На основании изложенного, принимая во внимание, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны не районному суду, а мировому судье, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело № 2-403/2011 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации к ООО «Грейн» Старополтавского района Волгоградской области о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней. Судья А.В. Полковников Определение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья А.В. Полковников