№2-283/11 по иску ОАО `Альфа-Банк` к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. решение, требования удовлетворены.



Дело № 2-283/2011 г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                            «28» апреля 2011 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области          Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания: Капинос О.Е.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску по доверенности:                                          Петраевской О.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-283 по первоначальному иску Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в рублях, равной <данные изъяты> на день исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя - <данные изъяты> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Молодкиной А.О.; по встречному иску Молодкиной А.О. к Открытому Акционерному Обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным соглашения о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в рублях, равной <данные изъяты> на день исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя - <данные изъяты> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Молодкиной А.О..

В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» (Истец) от Молодкиной А.О. (Ответчик) поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - заявление) - оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее - Общие условия) заключить с ней соглашение о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование - <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя -

Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет был открыт ДД.ММ.ГГГГ Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

        На должника, в соответствиями с общими условиями, возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст.810 ГК РФ), процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре (п. 1 ст.809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 72 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11,90 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> путём внесения на счет банка до 30-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты>

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ст.330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата кредита (по основному долгу и процентам). Согласно ст.319 ГК РФ сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.

В результате неисполнения Молодкиной А.О. договорных обязательств общий долг перед банком составляет <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки.

На основании п.4.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету .

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с п. 8.5 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит ст.348 ГК РФ.

Пунктом 8.6 общих условий предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения. Данное условие также не противоречит ст.348 и ст.334 ГК РФ.

Просит взыскать с Молодкиной А.О. задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в рублях, равную <данные изъяты> на день исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя - , являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Молодкиной А.О..

Молодкина А.О. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным соглашения о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ не является самостоятельным кредитным договором, поскольку в нем самом содержится ссылка на соглашение о кредитование и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Молодкина А.О. не подписывала и с условиями которого не знакома. ОАО «Альфа-Банк» не представил данное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание и не приложил к исковому заявлению.

Считает, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит всех условий кредитного договора и в отсутствие подписанного сторонами кредитного договора, считает, что письменная форма договора в данном случае не соблюдена, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, влечет за собой ничтожность кредитного договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В данном случае, заявление от ДД.ММ.ГГГГ делалось работником ОАО «Альфа-Банк» и не выражало волю Молодкиной А.О., поскольку Молодкина А.О. добросовестно заблуждалась относительно момента заключения договора и определения его условий. Оферта в данном случае определялась банком и Молодкина А.О. никак не могла повлиять на условия, изложенные в заявлении, поскольку предполагала, что при заключении договора она сможет изложить свои замечания в форме дополнительного соглашения, протокола разногласий к кредитному договору. Однако такая форма заключения договора, как направление оферты, не предполагает ни протокола разногласий, ни иных форм изменения, поскольку оферта должна выражать истинную волюлица, ее направляющего. В данном случае, заявление от ДД.ММ.ГГГГ не может являться офертой, поскольку не выражает волю Молодкиной А.О., этот факт подтверждается тем, что данное заявление является приложением к приказу ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и, таким образом, данное заявление является выражением воли ОАО «Альфа-Банк», а не Молодкиной А.О. На основании чего, считает кредитный договор недействительным на основании ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. ОАО «Альфа - Банк» не передавало деньги Молодкиной А.О. в долларах, а перевело их на счет <данные изъяты> при этом, платеж был осуществлен в рублях, сумма платежа составила <данные изъяты>, также в рублях банк перечислил деньги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, Банк, указывая сумму кредита в долларах, не имел цели передавать валютные денежные средства, а совершал сделку по передаче заемщику денежной суммы в рублях, что дает основания полагать, что сделка по передаче заемщику долларов США является притворной, а именно сделкой, направленной на прикрытие сделки по передаче заемщику денежной суммы в рублях.

На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Внесение в кассу денежных средств в счет погашения кредита осуществлялось Молодкиной А.О. также в рублях. Однако банком не представлены расшифровки оплат в рублях, произведенных Молодкиной А.О. на дату предъявления иска.

Задолженность, рассчитанная банком, определена с учетом многочисленных конвертаций и не отражает реальную задолженность в рублях.

Следовательно, к отношениям сторон должны применятся правила и расчеты по кредитным договорам в валюте Российской Федерации.

Просит признать недействительным соглашение о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ

Молодкина А.О. и Белостропов С.П. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. Молодкина А.О. ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии не заявила. Белостропов С.П. ко времени, назначенному для разбирательства дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд в назначенное время, не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что Молодкина А.О. и Белостропов С.П. были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, суд признаёт причины их неявки неуважительными и, учитывая мнение представителя ОАО «Альфа-Банк» Петраевской О.М., считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Петраевская О.М. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, изменила в сторону уменьшения, просит взыскать с Молодкиной А.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: денежную сумму в рублях, равную <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере фактической оценки на момент реализации, определив способ реализации указанного заложенного имущества путём проведения публичных торгов. Исковые требования, с учётом изменения, поддержала. Исковые требования Молодкиной А.О. не признала, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ОАО «Альфа-Банк» Петраевскую О.М., исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Молодкиной А.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению; а исковые требования Молодкиной А.О. к ОАО «Альфа - Банк» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 310, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» от Молодкиной А.О. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта.

В заявлении Молодкина А.О. предложила банку в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ней соглашение о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля.

Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет был открыт ДД.ММ.ГГГГ Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ . Банк исполнил взятые на себя обязательства. На должника, в соответствиями с общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 72 месяцев и уплатить проценты на неё по ставке 11,90 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> путём внесения на счет банка до 30-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты> Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету , должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате неисполнения Молодкиной А. О. договорных обязательств общий долг перед банком, с учётом изменённых требований, составляет <данные изъяты>

На основании п.4.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Должник от исполнения предъявленного требования уклонился.

В соответствии с п. 8.5 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит ст.348 ГК РФ.

Пунктом 8.6 общих условий предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения.

Доводы представителя ОАО «Альфа - Банк» Петраевской О.М. нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: расчётом задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-47); выпиской по счёту , согласно которой должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-51); графиком погашения (т.1 л.д. 52-53); заявлением Молодкиной А.О. на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, поданного ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется подпись Молодкиной А.О. (т. 1 л.д. 54); анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля (т. 1 л.д. 55-58); балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ОАО «Альфа - Банк» Молодкиной А.О. кредита в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 59); договором купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись сторон, в том числе Молодкиной А.О. (т. 1 л.д. 60-64); платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по поручению Молодкиной А.О. денежных средств в счёт частичной оплаты за автомобиль (т.1 л.д. 65); платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по поручению Молодкиной А.О. денежных средств в счёт частичной оплаты за автомобиль (т.1 л.д. 66 приложением к Договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 67); актом приема - передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68); образцом заполнения Молодкиной А.О. платёжного поручения (т. 1 л.д. 69-70); страховым полисом Молодкиной А.О. (т. 1 л.д.71); требованиями ОАО «Альфа - Банк» к Молодкиной А.О. о досрочном погашении задолженности (т. 1 л.д. 72-73); общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (т. 1 л.д. 78-87): уставом ОАО «Альфа - Банк» (т. 1 л.д. 89-92); расчётом задолженности расчётом задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченная сумма основного долга в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 168 - 179), справкой по автокредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 180-181), ставить под сомнение которые у суда нет оснований.

Доводы, изложенные Молодкиной А.О. во встречном исковом заявлении к ОАО «Альфа - Банк», суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.

       Подавая заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, Молодкина А.О. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о КБО будет открытие ОАО «Альфа - Банк» текущего кредитного счета в валюте кредита. Акцептом ее оферты о заключении соглашения будет зачисление ОАО «Альфа - Банк» суммы кредита на текущий кредитный счет в валюте кредита.

Договор о КБО - это принятые (акцептованные) банком предложения (оферты) Клиента, содержащиеся в п.п. 1, 6 заявления: Банк может акцептовать указанную оферту путем открытия клиенту текущего кредитного счета. При этом, указанный договор считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента (Доверенного лица, Вносителя) письменного подтверждения о присоединении к условиям договора на бумажном носителе по форме, установленной Банком (п.2.7. Договора о КБО).

Соглашение о кредитовании и залоге - это принятые (акцептованные) Банком предложения (оферты) клиента Молодкиной О.А., содержащиеся в её заявлении и общих условиях. Банк может акцептовать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет (п. 11.11. общих условий).

П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

По своей правовой природе заявление, переданное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» Молодкиной А.О., является офертой, предложением заключить с ней договор о КБО и соглашение о кредитовании и залоге. При этом, в соответствии с п.2 ст. 339 ГК РФ, договор о залоге автотранспортного средства должен быть заключен в простой письменной форме и не требует дополнительной государственной регистрации.

В заявлении имеется отметка о том, что Молодкина А.О. «с условиями Договора о комплексном Банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в редакциях, утвержденных приказами Председателя Правления ОАО «Альфа-Банк» и действующих на момент подписания заявления, ознакомлена и согласна», что подтверждается ее подписью. В п.п. 1,2,6 заявления Молодкина А.О. просит ОАО «Альфа - Банк» на указанных условиях договоры с нею заключить.

Таким образом, принятые на себя сторонами обязательства являются смешанным договором (п.3 ст. 421 ГК РФ) и включают в себя договор банковского счета (гл. 45 ГК РФ), кредитный договор (гл. 42 ГК РФ) и договор о залоге (параграф 3 гл. 23 ГК РФ) на условиях, определенных в заявлении Молодкиной А.О. на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к нему Общих Условиях, а также Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции приказа Председателя Правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а полагать указанные договоры недействительными, оснований, не имеется, поскольку письменная форма соблюдена.

В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге (п. 13 Заявления), ОАО «Альфа - Банк» предоставил Молодкиной А.О. кредит на приобретение индивидуально-определенного автомобиля с зачислением его суммы на текущий кредитный счет , а Молодкина А.О. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> в уплату кредита не позднее 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил взятые на себя обязательства - текущий кредитный счет открыл и кредит Молодкиной А.О. на покупку автомобиля предоставил.

Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела доказательствами: балансовым мемориальным ордером, выпиской по текущему кредитному счету, кроме того, Молодкиной А.О.не оспариваются.

В обеспечение надлежащего исполнения Молодкиной А.О. обязательств по погашению задолженности по кредиту, ОАО «Альфа - Банк» в соответствии с п. п. 3, 14 Заявления принят в залог автомобиль.

Молодкина А.О. ненадлежащим образом исполняла обязательства: в установленные графиком сроки ежемесячные платежи не осуществляла, в связи с чем и руководствуясь п. 4.1. Общих Условий, п.2 ст. 811 ГК РФ, Банк направил в её адрес требование досрочного возврата кредита.

Данное требование в указанный в п. 4.2. общих условий срок истцом добровольно исполнено не было.

Следовательно, письменная форма сделки сторонами соблюдена, оснований для признания их недействительными по данному основанию не имеется.

        В соответствии с п.6 ст. 340 ГК РФ, залог, возникающий в силу договора, может быть предусмотрен в отношении вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем. Таким образом, заключение договора залога в отношении вещи, которую залогодатель приобретет в будущем по основанию, известному сторонам на момент заключения договора залога, требований гражданского законодательства РФ не нарушает. Возникновение залога, в данной ситуации, соответствует моменту фактического принятия залогодателем предмета залога на праве собственности.

С учетом данных обстоятельств, довод Молодкиной А.О. о том, что на момент заключения договора залога не произвела полный расчет с продавцом автомобиля, в связи с чем договор залога является недействительным, подлежит отклонению, поскольку он не основан на нормах материального права.

Проверяя обоснованность требований истца ОАО «Альфа - Банк» к Молодкиной А.О., оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя обоснованность исковых требований Молодкиной А.О. к ОАО «Альфа - Банк», суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку они противоречат иным доказательствам по данному делу исследованным в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Согласно справке, предоставленной Палласовским отделением № 4035 АКСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, курс, установленный ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (т.2 л.д. 159).

Следовательно, оспариваемая сумма составляет <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд считает, необходимым взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» с Молодкиной А.О. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> на день вынесения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - <адрес>; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя - являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «Альфа - Банк» и Молодкиной А.О., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере фактической оценки на момент реализации, определив способ реализации указанного заложенного имущества путём проведения публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Молодкиной А.О. к Открытому Акционерному Обществу «Альфа - Банк» о признании недействительным соглашения о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Молодкиной А.О. удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» с Молодкиной А.О. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> на день вынесения решения суда, взыскать с Молодкиной А.О. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя - ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя - являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АОА «Альфа - Банк» и Молодкиной А.О., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере фактической оценки на момент реализации, определив способ реализации указанного заложенного имущества путём проведения публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Молодкиной А.О. к Открытому Акционерному Обществу «Альфа - Банк» о признании недействительным соглашения о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                 Е.Н. Власов

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                                                                                                 Е.Н. Власов