Дело № 2-402/2011

        с. Старая Полтавка      5 июля 2011 года     

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи          А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания     Трусовой Е.В.,

с участием истца         Сумароковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело №2-402 по исковому заявлению Сумароковой М.В. к Шершневу Е.Н. об изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сумарокова М.В. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Шершневу Е.Н. об изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула.

         В обоснование исковых требований истец указала, что работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Увольнение считает незаконным, так как её уволили по сокращению штатов в связи с закрытием магазина «<данные изъяты>». О закрытии магазина уведомили её ДД.ММ.ГГГГ Ревизия в магазине прошла ДД.ММ.ГГГГ Заявление на увольнение по собственному желанию писать отказалась, но в трудовой книжке указали «уволена по собственному желанию». С ДД.ММ.ГГГГ не работает в магазине ИП Шершнева. Поскольку она уволена без законного основания, причинён моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты>.

Просит суд об изменении формулировки записи в трудовой книжке на «увольнение по сокращению штатов в связи с закрытием магазина «<данные изъяты>», взыскать в её пользу не выданную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., выходное пособие в разм ере двухмесячной оплаты труда <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>.

         В судебном заседании от истца Сумароковой М.В. поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить гражданское дело по её заявлению к Шершневу Е.Н. об изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула в связи с отказом от иска.

       Ответчик Шершнев Е.Н., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, возражения относительно иска не представил.

С учётом мнения истца Сумароковой М.В. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Отказ истца Сумароковой М.В. от иска судом принят, занесен в протокол судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.        

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.                 

      Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от исковых требований по исковому заявлению Сумароковой М.В. к Шершневу Е.Н. об изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула.

       Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сумароковой М.В. к Шершневу Е.Н. об изменении записи в трудовой книжке и оплате за время вынужденного прогула.

        На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Председательствующий:      А.В. Полковников              

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:         А.В. Полковников.