Дело № 2-460/2011

С. Старая Полтавка       18 июля 2011 года                                                    

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания     Трусовой Е.В.,

с участием: истца         Арстановой А.М.,

ответчика          Нурталиева Д.Н.,

при подготовке к рассмотрению заявления Арстановой А.М. к Нурталиеву Д.Н., Алиеву В.А.о. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Арстанова А.М. обратилась в суд с заявлением к Нурталиеву Д.Н., Алиеву В.А.о. об освобождении имущества от ареста: мебели коричневого цвета, мягкого уголка коричневого цвета на общую сумму <данные изъяты>.

Рассмотрев заявление, суд пришёл к выводу о неподсудности его рассмотрения районным судом и подлежащим направлению по подсудности мировому судье, поскольку к производству районного суда было принято с нарушением правил подсудности.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства

Согласно представленных Арстановой А.М. документов, она не принимала участия в деле по иску Алиева В.А.о. к Нурталиеву Д.Н. о возмещении материального ущерба.

В соответствии п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в данном случае цена иска по имущественному спору, возникшему между истцом и ответчиками, не превышает <данные изъяты>, то настоящее дело подсудно мировому судье в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, принимая во внимание, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>, подсудны не районному суду, а мировому судье, руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-460/2011 по заявлению Арстановой А.М. к Нурталиеву Д.Н., Алиеву В.А.о. об освобождении имущества от ареста, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                А.В. Полковников

Определение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья                  А.В. Полковников.