Дело № 2-455/2011            

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старая Полтавка          19 июля 2011 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области           Власова Е.Н.,

         При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А..,

С участием помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                                                 Андрониковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-455 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области к ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению требований законодательства о лицензировании,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению требований законодательства о лицензировании.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании на территории Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

Проведённой проверкой установлено, что ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат», при осуществлении уставных видов деятельности в с. Иловатка Старополтавского муниципального района Волгоградской области, нарушает действующее законодательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Подпунктом 96 п. 1 ст. 17 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», установлено, что медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Согласно раздела 3 Устава ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат», основной целью создания и деятельности учреждения является осуществление медицинской деятельности. В соответствие со своей целью деятельности учреждение выполняет функцию проведения лечебно - оздоровительных мероприятий. Учреждение осуществляет свою деятельность в <адрес>. На момент проверки, в Учреждении проживало 18 граждан пожилого возраста и инвалидов.

Вместе с тем, ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет.

Просит обязать ответчика получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Андроникова А.С. поддержала заявленные требования и изложил доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика директор ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» Курочкин С.В. исковые требования признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил суд уменьшить государственную пошлину в связи с отсутствием бюджетных денежных средств.

Суд принял признание иска представителем ответчика Курочкиным С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку иск заявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, категория которых непостоянна и индивидуально изменчива и в интересах самого учреждения здравоохранения, государственную пошлину следует уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области к ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению требований законодательства о лицензировании, удовлетворить.

Обязать ответчика ГССУ СО ГПВИ «Иловатский психоневрологический интернат» устранить допущенные нарушения действующего законодательства о лицензировании, получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

Государственную пошлину уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                         Е.Н. Власов

Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья                                                                                         Е.Н. Власов