2-459/11 по иску Бражник В.П. к отделу экономики о восстановлении срока для принятия наследства. Решение, требования удовлетворены.



Дело № 2-459/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

с. Старая Полтавка          18 июля 2011 года

     Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                          А.В. Полковникова,                           

при секретаре судебного заседания                                                  Трусовой Е.В.,

с участием: истца         Бражник В.П.,

представителя ответчика председателя колхоза «Харьковский» Старополтавского района          Кравченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бражник В.П. к отделу экономики и управления имуществом администрации Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бражник В.П. обратился в суд с иском к отделу экономики и управления имуществом администрации Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По характеру заявленных требований к участию в деле в качестве соответчика привлечён колхоз «Харьковский» Старополтавского района.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , администрацией Харьковского сельсовета, Старополтавского района выдано свидетельство. Он является правнучатым племянником умершей ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенной на территории <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки администрации Харьковского сельского поселения, Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

Однако вступить в наследство не может, так как им был пропущен срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, не знал о существовании шестимесячного срока с момента смерти наследодателя для вступления в наследство.

       Восстановление срока истцу Бражник В.П. необходимо для вступления в наследство после смерти матери.

     Истец Бражник В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, в их обоснование дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

      В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания и просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.

       Представитель ответчика отдела экономики и управления имуществом администрации Старополтавского муниципального района, Волгоградской области, будучи, надлежащим образом уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

С учётом мнения явившихся сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

      Представитель ответчика председатель колхоза «Харьковский» <адрес> Кравченко А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принял признание иска представителем ответчика Кравченко А.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         

         Исковые требования Бражник В.П. удовлетворить.

          Восстановить Бражник В.П. срок для принятия наследства на недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , <данные изъяты> в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий:                                                                        А.В. Полковников

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                                                                                    А.В. Полковников.