Дело № 2-515/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старая Полтавка              15 августа 2011 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области          Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания                                        Гостевой Ю.А.,

С участием старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                      Панова Д.В.,

Представителя ответчика: директора МОУ «Салтовская СОШ» Карпенко А.В.,

Представителя третьего лица, Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности Кузнецова И. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-515 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области к Муниципальному образовательному учреждению «Салтовская средняя общеобразовательная школа», о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Салтовская средняя общеобразовательная школа», о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся.

В обоснование исковых требований указал, что МОУ «Салтовская СОШ» является муниципальным учреждением, реализующим общеобразовательные программы и оказывающим дополнительные общеобразовательные услуги, действующим на основании устава, утвержденного начальником отдела по образованию администрации Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 деятельность образовательного учреждения осуществляется на основании устава.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 13 Закона РФ «Об образовании» в уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указывается, в частности, порядок комплектования работников образовательного учреждения.

В п. 4.17 Устава МОУ «Салтовская СОШ» <адрес> указано, что к педагогической деятельности в учреждении не допускаются лица, которым она запрещена приговором суда или по медицинским показаниям, а также лица, которые имели судимость за определенные преступления.

Однако согласно ч.2 ст.331 Трудового кодекса РФ в редакции Федерального закона № 387-ФЗ от 23.12.2010 к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Таким образом, действующим в настоящее время законодательством перечень лиц, не допускаемых к педагогической деятельности в образовательных учреждениях, существенно расширен.

Однако, изменения в устав ответчика до настоящего времени не внесены, порядок комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующий защиту законных прав и интересов несовершеннолетних обучающихся, надлежащим образом не установлен.

Просит обязать МОУ «Салтовская СОШ» в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу определить в уставе образовательного учреждения порядок комплектования работников образовательного учреждения, предусматривающий запрет на занятие педагогической деятельностью лиц:

лишенных     права     заниматься     педагогической     деятельностью     в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанных недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющих заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Панов Д.В. поддержал заявленное требование и изложил доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика директор МОУ «Салтовская СОШ» Карпенко А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области Кузнецов И.П. возражений относительно заявленных требований не заявил.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку иск заявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, учеников, проходивших обучение, и самого муниципального образовательного учреждения, государственную пошлину следует уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области к Муниципальному образовательному учреждению «Салтовская средняя общеобразовательная школа», о понуждении к определению в уставе порядка комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующего защиту законных прав несовершеннолетних обучающихся, удовлетворить.

Обязать МОУ «Салтовская СОШ» в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу определить в уставе образовательного учреждения порядок комплектования работников образовательного учреждения, предусматривающий запрет на занятие педагогической деятельностью лиц:

лишенных     права     заниматься     педагогической     деятельностью     в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанных недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющих заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Государственную пошлину уменьшить и взыскать исходя из 0 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

         Судья                                                                                 Е.Н. Власов

         Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

         Судья                                                                                          Е.Н. Власов