2-531/11 по иску Курмангалиевой Г.И. об освобождении имущества от ареста. Определение, направлено по подсудности.



Дело № 2-531/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Старая Полтавка      11 августа 2011 года                                                    

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области А.В. Полковников, рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству исковое заявление Курмангалиевой Г.И. к Суюнову Н.С., Суюновой А.У. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Курмангалиева Г.И. обратилась в Старополтавский районный суд с исковым заявлением к Суюнову Н.С., Суюновой А.У. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) тумбы под телевизор стоимостью <данные изъяты>., микроволновой печи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Рассмотрев заявление, судья пришёл к выводу о неподсудности его рассмотрения районным судом и подлежащим направлению по подсудности мировому судье, поскольку к производству районного суда было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в данном случае цена иска по имущественному спору, возникшему между истцом и ответчиками, не превышает <данные изъяты>, то настоящее дело подсудно мировому судье в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Лица, участвующие в деле, возражений о направлении дела по подсудности мировому судье не имеют.

        На основании изложенного, принимая во внимание, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны не районному суду, а мировому судье, руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-531/2011 по заявлению Курмангалиевой Г.И. к Суюнову Н.С., Суюновой А.У. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) стоимостью <данные изъяты>, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

          

        Судья:                                                 А.В. Полковников.