ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Старая Полтавка 16 августа 2011 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.., с участием представителя истца по доверенности Мартин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497 по исковому заявлению Тарасовой О.А. к Вельц И.Я. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца по доверенности Мартин Е.В. обратился в суд в интересах Тарасовой О.А. с исковым заявлением к Вельц И.Я. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вельц И.Я. взяла у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем ею была составлена расписка). Согласно этой расписке, Велъц И.Я. обязалась возвратить сумму займа в течение месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вышеуказанная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени. Условия договора займа о возврате истцу <данные изъяты> ответчиком не соблюдаются. Таким образом, с ответчика Велъц И.Я. подлежит взысканию в пользу истца Тарасовой О. А. денежные средства в размере <данные изъяты> В силу ст.811 ГК РФ, 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 395 ГК РФ, 1.3а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно сообщения из дополнительного офиса № № Палласовского ОСБ № 4035 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заведующего доп.офисом ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования устанавливалась следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Таким образом, с ответчика Велъц И.Я. подлежит взысканию в пользу истца Тарасовой О.А. банковский процент за пользование денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента предъявления иска в суд, в размере <данные изъяты> Указанный размер банковского процента вытекает из расчета, согласно которого: 1) <данные изъяты> - банковский процент, установленный ЦБ РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> 2) <данные изъяты> - банковский процент, установленный ЦБ РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> Итого банковский процент: <данные изъяты> Кроме того, истец просит, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по данному делу: уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплату услуг юриста по подготовке искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Вельц И.Я. в пользу Тарасовой О.А.: денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и услуг юриста по подготовке искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик Вельц И.Я. о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Истец Тарасова О.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель истца по доверенности Мартин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ,Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ,Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вельц И.Я. взяла у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем ею была составлена расписка). Согласно этой расписке, Вельц И.Я. обязалась возвратить сумму займа в течение месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вышеуказанная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени. Условия договора займа о возврате истцу <данные изъяты> ответчиком не соблюдаются. Доводы истца нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Вельц И.Я., взяла в Тарасовой О.А. деньги в сумме <данные изъяты>, которые обязуется отдать в течение одного месяца (л.д.27); сообщением заведующего доп.офисом № Палласовского отделения АКСБ РФ, о том, что ставка рефинансирования ЦБ РФ устанавливалась следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 8), ставить под сомнение которые у суда нет оснований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца Тарасовой О.А. расходы, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Вельц И.Я. судебные расходы, понесенные истцом Тарасовой О.А., связанные с уплатой истцом государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тарасовой О.А. к Вельц И.Я., удовлетворить. Взыскать с Вельц И.Я. в пользу Тарасовой О.А. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и услуг юриста по подготовке искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья: Власов Е.Н. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.