Дело № 2-523/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка 25 августа 2011 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова, при секретаре судебного заседания Рифель Е.А., с участием представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Старополтавском районе, Волгоградской области по доверенности Ольшанской О.П., представителя третьего лица судебного пристава - исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области по доверенности Николовой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе к Кузьмину А.А. о снятии временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Истец УПФ РФ в Старополтавском районе обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину А.А. о снятии временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении Кузьмина А.А. установлено временное ограничение права на выезд из РФ до исполнения постановления УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам. Ответчиком задолженность по страховым взносам, взысканная на основании постановления УПФ РФ в Старополтавском районе, погашена в полном объеме. Просит снять с Кузьмина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение права на выезд из РФ в связи с погашением недоимки по постановлению УПФ РФ в Старополтавском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ольшанская О.П. исковые требования поддержала, в обоснование изложила доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, просила в соответствии со ст. 103 ГПК РФ возложить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на ответчика. Ответчик Кузьмин А.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил. С учётом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области Николова А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №220-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в частности, фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. Случаи и условия применения временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации предусмотрены ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: 4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, в частности, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец УПФ РФ в Старополтавском районе обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину А.А. о снятии временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении Кузьмина А.А. установлено временное ограничение права на выезд из РФ до исполнения постановления УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам. Ответчиком задолженность по страховым взносам, взысканная на основании постановления УПФ РФ в Старополтавском районе, погашена в полном объеме. Просит снять с Кузьмина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение права на выезд из РФ в связи с погашением недоимки по постановлению УПФ РФ в Старополтавском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательство по выплате задолженности по страховым взносам ответчиком Кузьминым А.А. исполнено, то оснований для сохранения мер принудительного исполнения не имеется. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению: отменить установленное временное ограничение права на выезд из Российской Федерации ответчика Кузьмина А.А., как гражданина Российской Федерации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона. На основании изложенного, принимая во внимание ст. ст. 47, 67 Закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Кузьмину А.А. о снятии временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Отменить установление временного ограничения права на выезд гражданина Российской Федерации Кузьмина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Взыскать с ответчика Кузьмина А.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> Копии настоящего решения после вступления в законную силу направить в отделение Управления федеральной миграционной службы по Старополтавскому району Волгоградской области, в Старополтавский районный отдел судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Председательствующий: А.В. Полковников Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере. Судья А.В. Полковников.