№ 2-583/2011 по иску Головенко В.В. к нотариусу Старополтавского района о признании завещания действительным.



Дело № 2- 583/2011 г.

              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка                                                                          08 сентября 2011 года

       Старополтавский районный суд Волгоградской области

в составе судьи                                                                                     Строгановой С.И.,

при секретаре                                                                                        Хвальновой И.А.,

с участием представителя истца                                                          Головенко Л.И.,                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Головенко В.В. о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

       истец Головенко В.В. обратился в суд с иском к нотариусу о признании завещания действительным. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, расположенных в <адрес>. При жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем совершения завещания, которым она завещала все своё имущество племяннику- Головенко В.В. Данное завещание было совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ведущим специалистом по делопроизводству Россошанской сельской администрации Репьёвского района Воронежской области. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Торгунского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, следует, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При обращении истца к нотариусу по месту открытия наследства, истцу было отказано на том основании, что оно удостоверено не уполномоченным на то лицом.

       Представительистца Головенко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

       Ответчик- нотариус Старополтавского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

       Выслушав представителя заявителя Головенко Л.И., изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п.7 ст.1125 настоящего Кодекса.             

    В силу п.7 ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

    На основании ст. 37 Основ законодательства РФ « О нотариате», в случае, если в поселении или расположенном или расположенном на межселенной территории населённом пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации или специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1).удостоверять завещания; 2). удостоверять доверенности; 3). принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; 4).свидетельствовать верность копии документов и выписок из них; 5). свидетельствовать подлинность подписи на документах. Законодательными актами Российской Федерации главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления поселений, главам местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления муниципальных районов может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным Старополтавским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, расположенных в <адрес>. При жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем совершения завещания, которым она завещала все своё имущество племяннику- Головенко В.В. Данное завещание было совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ведущим специалистом по делопроизводству Россошанской сельской администрации Репьёвского района Воронежской области( л.д. 9). На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной главой Торгунского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).

      В соответствии со ст.115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

      Учитывая то обстоятельство, что в населенном пункте, где проживала наследователь, отсутствовал нотариус, завещание от ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено ведущим специалистом по делопроизводству Россошанской сельской администрации Репьёвского района Воронежской области ФИО1 Форма завещания была соблюдена, оно было составлено в письменном виде.

    При таким обстоятельствах, по мнению суда, все требования закона, предъявляемые к совершению завещания и его удостоверению, касающиеся завещания, совершенного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, были соблюдены, в связи с чем данное завещание является действительным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Головенко В.В. к нотариусу Старополтавского района о признании завещания действительным- удовлетворить.

    Признать завещание, совершенное ФИО2 в пользу Головенко В.В. и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по делопроизводству Россашанской сельской администрации Репьёвского района Воронежской области ФИО1, действительным.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд.

Судья                                                                                                  С.И. Строганова

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                                  С.И. Строганова