Дело № 2-746/2011 Р Е Ш Е Н И Е с. Старая Полтавка 22 ноября 2011 г. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., С участием истца Ульяновой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-746 по иску Ульяновой В.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Салтово», о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Истец Ульянова В.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Салтово», о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Старополтавского района обратилась её муж ФИО1 с заявлением об оказании помощи по вопросу не выплаты заработной платы в СПК «Салтово». После подачи заявления, её муж умер. По истечении 6 месяцев со дня его смерти, Ульянова В.А. вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности начисленной, но не выплаченной её мужу заработной платы составляет <данные изъяты> Просит взыскать с СПК «Салтово» в её пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Ульянова В.А. поддержала заявленное требование и изложила доводы, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика: председатель СПК «Салтово» Терещенко В.А, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ульяновой В.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Салтово», о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> - удовлетворить Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Салтово» в пользу Ульяновой В.А. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение суда о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Салтово» в пользу Ульяновой В.А. задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Е.Н. Власов Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья Е.Н. Власов