Дело № 2-754/2011              

с. Старая Полтавка       23 ноября 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием истца       Шпак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шпак И.В. к нотариусу нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованное лицо Палласовское отделение Сбербанка №4035 ОАО «Сбербанк России»,

У С Т А Н О В И Л:

         Шпак И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Старополтавского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3 в виде вкладов в Палласовском ОСБ №4035 СБ России.

         В обоснование своих требований Шпак И.В. в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Палласовском ОСБ №4035.

         Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество не может, так как пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего отца ФИО3

         Истец Шпак И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. В их обоснование дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении, просила суд об их удовлетворении.

         Ответчик нотариус нотариального округа Старополтавского района просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

         Третье лицо Палласовское отделение №4035 Волгоградской области ОАО «Сбербанк России», надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, возражений против удовлетворения иска не представило.

         С учётом мнения истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении его требований.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         На основании ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник быть признанным принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти его осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Палласовском ОСБ №4035.

         Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество Шпак И.В. не может, так как пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего отца ФИО3           

         Заявленные требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством № о рождении Пискуновой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, в котором в графе «Отец» записан ФИО3; копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС, о заключении брака ФИО1 и Пискуновой И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Королева; свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС, о расторжении брака между ФИО1 и Королёвой И.В., после расторжения брака ей присвоена фамилия Королева; свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС, о регистрации брака ФИО2 и Королёвой И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Шпак; копией свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС, о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ; копией сберегательной книжки №, внутреннее структурное подразделение №, счёт №, на имя ФИО3.

         С учётом установленных обстоятельств причину пропуска шестимесячного срока для принятия Шпак И.В. наследства суд признает уважительной, в связи с этим её требования подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Шпак И.В. удовлетворить.

          Восстановить Шпак И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий:                                                                        А.В. Полковников

Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья: А.В. Полковников