с. Старая Полтавка «01» декабря 2011 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н. При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., С участием представителя истца по доверенности Карпенко А.А., Ответчиков: Василенко И.В. и Камраденовой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-761 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно к Снигур Н.А., Василенко И.В. и Камраденовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Истец СКПК «Доверие» обратился в суд с иском солидарно к Снигур Н.А., Василенко И.В. и Камраденовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и Снигур Н.А. был заключен договор займа №. По условиям заключенного договора Снигур Н.А. получила в СКПК «Доверие» заём в размере <данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20 % годовых за время действия договора, членские взносы в размере <данные изъяты>. Данный договор займа был обеспечен договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Василенко И.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Камраденовой А.А.. Срок действия договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>: по основному займу - <данные изъяты>, компенсации за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Карпенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и изложил доводы аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Снигур Н.А. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признала в полном объёме. Ответчики Василенко И.В. и Камраденова А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд принял признание иска ответчиками Снигур Н.А., Василенко И.В., Камраденовой А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно к Снигур Н.А., Василенко И.В. и Камраденовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно со Снигур Н.А., Василенко И.В. и Камраденовой А.А. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Е.Н. Власов Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья Е.Н. Власов