Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года с. Старая Полтавка Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре Хвальновой И.А., с участием истца Репченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Репченко Е.А. к нотариусу Старополтавского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, суд, У С Т А Н О В И Л: Репченко Е.А. обратился в суд с иском к нотариусу Старополтавского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, 1/236 земельного участка, расположенной на территории Салтовского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлен о сроках для принятия наследства в виду юридической неграмотности и неосведомленности. Восстановление срока истцу ФИО1 необходимо для вступления в наследство после смерти отца по завещанию. Истец Репченко Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик нотариус Старополтавского района Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, выслушав истца Репченко Е.А., изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, 1/236 земельного участка, расположенной на территории Салтовского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлен о сроках для принятия наследства в виду юридической неграмотности и неосведомленности. Восстановление срока истцу Репченко Е.А. необходимо для вступление в наследство после смерти отца по завещанию. Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Балаково и Балаковскому району Саратовской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Тот факт, что Репченко Е.А. являлся сыном ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ Салтовским сельским Советом Старополтавского районного суда (л.д. 8). В силу ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. В данном случае, по мнению суда, причина пропуска срока может быть признана уважительной, поскольку истец не был осведомлен о сроках, установленных законодательством, ввиду его юридической неосведомленности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: восстановить Репченко Е.А. срок для принятия наследства по завещанию на имущество, в виде земельной доли, 1/236 земельного участка, расположенной на территории Салтовского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, оставшейся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в десятидневный срок. Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере.