Дело № 2- 9/2012 г.

20декабря 2011 года                                                                         с. Старая Полтавка

         Старополтавский районный суд Волгоградской области         

в составе судьи                                                                                    Строгановой С.И.,

при секретаре                                                                                         Хвальновой И.А.,

с участием истца                                                                                  Мордвинова Н.И.

ответчика                                                                                                     Фроловой Г.А.                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению Мордвинова Н.И. к Фроловой Г.А. о взыскании в порядке регресса денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

      истец Мордвинов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Фроловой Г.А. о взыскании в порядке регресса денежной суммы. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК « Старополтавский» и ответчиком Фроловой Г.А. был заключен договор займа №. Данный договор был обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный им. В связи с тем, что Фролова Г.А. несвоевременно исполняла взятые на себя обязательства по погашению долга, образовалась задолженность и СКПК «Старополтавский» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчиками являлись Фролова Г.А. и он, как поручитель. Решением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено « взыскать в солидарном порядке с Фроловой Г.А., Мордвинова Н.И. в пользу СКПК « Старополтавский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского района о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в отношении него, как должника по исполнительному листу, в пользу взыскателя СКПК «Старополтавский». Согласно справки Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области задолженность по исполнительному листу листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского района в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки им погашена полностью. Также Старополтавский РО УФССП по Волгоградской области, согласно ст.112 ФЗ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», исчислен и удержан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Судебным приставом- исполнителем Старополтавского РО УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В добровольном порядке ответчик не намерен возмещать ему выплаченную сумму, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском.

     Истец Морднинов Н.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просила суд взыскать с Фроловой Г.А. в его пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

       Ответчик Фролова Г.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

       Суд принял признание иска ответчиком Фроловой Г.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       исковые требования Мордвинова Н.И. к Фроловой Г.А. о взыскании в порядке регресса денежной суммы- удовлетворить.        

       Взыскать с Фроловой Г.А. в пользу Мордвинова Н.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

      Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                          Строганова С.И.

            Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                                           Строганова С.И.